Muitas vezes os pacientes têm 7-8 relatórios de patologia em mãos, dos quais há 5-6 opiniões de diagnóstico. Porque é que existem tantas diferenças e em quem é que os doentes devem acreditar? Para referência, analisemos isto! Em primeiro lugar, temos de admitir que o departamento de patologia é a escolta para o diagnóstico de vários departamentos nos hospitais, e a importância do diagnóstico patológico é gradualmente reconhecida pelos doentes (porque nos hospitais normais, para os doentes com tumores, nenhum diagnóstico patológico significa nenhum tratamento; a era de confiar inteiramente na chamada experiência dos clínicos para o tratamento já passou – aguarde os processos judiciais médicos se for ousado! (aguarde pelo processo médico!) O despertar do paciente é, portanto, a causa raiz das múltiplas consultas hospitalares, reflectindo a importância atribuída ao diagnóstico patológico, o que é louvável e desejável! Em segundo lugar, como se lida com 5 a 6 diagnósticos patológicos diferentes? Tais casos são raros e difíceis, já que o diagnóstico patológico é um processo subjectivo e objectivo, e diferentes pessoas são obrigadas a ter opiniões diferentes. Devemos abordá-lo desta forma: primeiro, obter uma consulta de patologia com um patologista sénior para descobrir quantos dos 5-6 relatórios de patologia são relativamente consistentes e quantos deles são feitos por verdadeiros especialistas em patologia clínica na especialidade (também há especialistas “pseudo-clínicos” em patologia – alguns professores não fazem patologia clínica de todo). -alguns professores não fazem patologia clínica, mas são muito conhecidos por escrever artigos, fazer investigação ou ocupar posições sociais); também, se a direcção geral do diagnóstico é consistente, as razões da inconsistência, e se são necessários mais testes para encontrar provas de diagnóstico. Finalmente, com um diagnóstico patológico relativamente fiável em mãos, encontrar um médico no departamento clínico apropriado e confirmá-lo e tratá-lo em conjunto com sinais e sintomas clínicos! Finalmente, temos de aconselhar o departamento de preços e as autoridades sanitárias competentes: actualmente, como as taxas de patologia são tão baixas que já é um negócio deficitário, o departamento de patologia não consegue fazer face às despesas, o que conduz a uma escassez de patologistas e a uma diminuição significativa da qualidade dos patologistas, cujo estatuto económico no hospital já é inferior ao de um técnico de laboratório no departamento de laboratório, para não falar do de um clínico cujo estatuto social em si não é elevado! “Quer que os juízes do hospital sejam tão pobres que implorem por comida do hospital e tenham uma paixão inesgotável para julgar casos? Se fizer o “médico do médico” inferior em todos os aspectos, ele ainda será capaz de manter o controlo de qualidade para o hospital! Por favor, peça às autoridades sanitárias e de preços que reduzam o preço dos medicamentos e, ao mesmo tempo, aumentem as taxas para o trabalho cerebral nos hospitais, especialmente para a patologia – caso contrário, a fuga de cérebros dos patologistas continuará, e então a tristeza da “incapacidade de ver e ninguém em quem confiar” será deixada!