Nos últimos anos, ocorreram incidentes médicos (chamados “erros médicos” por parte dos pacientes e “distúrbios médicos” por parte dos médicos) em hospitais de todos os tamanhos, com dezenas de famílias de pacientes exibindo bandeiras e queimando incenso nos hospitais. Os médicos estão em estado de pânico, e todos eles estão em perigo. A sociedade parece ter entrado numa situação caótica de “guerra médico-paciente”. Como diz o velho ditado, “é melhor resolver as queixas do que fazer nós”. A fim de aliviar o actual conflito entre médicos e pacientes, gostaria de fazer um apelo ao pessoal médico: (1) Cada médico deve pelo menos agir de acordo com a sua “consciência” moral, não prescrevendo o medicamento ou faca errada, para não mencionar a prescrição de medicamentos ou faca indiscriminadamente. (2) Cumprir rigorosamente o dever sagrado de “salvar uma vida é melhor do que criar um pagode de sete níveis”. (4) Tomar o doente como centro de atenção, pensar realmente no doente, ter uma atitude amável e tratar o doente como um familiar. (5) Estudar e investigar continuamente, não perseguindo deliberadamente documentos “pomposos”, e esforçar-se por melhorar a sua própria prática médica, “de todo o coração” prestando o melhor serviço de qualidade aos pacientes. (f) Disponibilidade para gastar tempo e energia na comunicação com as famílias dos pacientes em todos os momentos. Se pode fazer todas estas coisas, porque haveria de haver “distúrbios médicos”? Em segundo lugar, gostaria de apelar ao público: por favor, dê aos médicos um ambiente relaxado para praticarem medicina, uma vez que isto se deve à natureza complexa da própria medicina. Embora existam protocolos padrão de diagnóstico e tratamento na medicina moderna, os médicos estão na realidade a lidar com o sistema humano mais complexo do mundo, que tem semelhanças mas, mais importante ainda, individualidade, e é através da informação “dispersa” do sistema que os médicos integram o diagnóstico e dão o tratamento correspondente. No caso de doenças difíceis, mesmo o diagnóstico é difícil. O consenso é que ainda existe um elemento de “experiência pessoal” no tratamento de pessoas, tanto na medicina chinesa como na ocidental, caso contrário não haveria um “médico famoso”. No que diz respeito ao tratamento, para que um medicamento seja formalmente utilizado para tratar um doente, necessita de passar pelo menos pela fase III de ensaios clínicos, ou seja, para verificar a segurança e eficácia do medicamento, bem como a sua utilização, dose, etc., através de um “número” estatisticamente significativo de doentes (por exemplo, 35 ou mais) (claro, após a primeira (claro, depois de ter sido testado em animais como os ratos). Pensa que este “certo número” de pacientes será suficiente para cobrir o tratamento de inúmeros pacientes no futuro? Não é de admirar que os comprimidos de sibutramina e outros medicamentos tenham sido retirados do mercado. Para doenças refractárias como o cancro, que são difíceis de tratar com tratamentos padrão, existem “tratamentos experimentais” ou “tratamentos de investigação” na Europa e nos EUA. Na Europa e nos Estados Unidos, existem “tratamentos experimentais” ou “tratamentos investigacionais”, o que se traduz em chinês como “tratamentos experimentais” ou “tratamentos investigacionais”, e o público em geral pode dizer, “Experimentar os pacientes e voltar a fazer investigação”. Sim! experimentação e investigação com doentes! Excepto que todos esses ensaios, experiências e estudos são realizados através do consentimento informado dos pacientes a serem testados, e os pacientes têm o direito de concordar em aderir e retirar-se a qualquer momento (na medicina ocidental na China, ambos os aspectos só recentemente decolaram nos últimos anos). Do mesmo modo, o processo de prática da medicina chinesa é também um processo de experimentação. Sem estes ensaios, experiências e investigações pioneiras, o padrão médico da humanidade poderia ainda estar preso na era bárbara. Saudamos as famílias destes pacientes supremos que ousaram contribuir e até sacrificar pela saúde da humanidade!!! Por esta razão, volto a apelar à sociedade em geral: por favor, dêem aos médicos um ambiente relaxado no qual possam praticar medicina. Caso contrário, os médicos estarão sempre atentos contra “erros médicos” e “medicina protectora”, e a maioria dos pacientes irá provavelmente sofrer as consequências. Um exemplo é absolutamente verdadeiro: um departamento de hematologia hospitalar requer ou não “transfusão de glóbulos vermelhos recolhidos individualmente se a hemoglobina for inferior a 8 gramas, e plaquetas recolhidas individualmente se as plaquetas forem inferiores a 20.000”, independentemente de os resultados do teste estarem errados ou se o doente tiver anemia ou manifestações de hemorragia. Como resultado, um paciente com síndrome mielodisplásica (auto-pagamento) foi hospitalizado durante menos de um mês e gastou quase 100.000 RMB, a maioria dos quais foi gasta em transfusões de sangue componente. No entanto, uma vez que o paciente parou a transfusão, o hematócrito ainda estava abaixo dos 8 gramas e as plaquetas ainda estavam abaixo dos 20.000. Quando ouvi (e vivi) este caso, fiquei chocado, e foi isto que me levou a escrever este artigo. Espero que o público pense no assunto.