A recorrência do glioma, especialmente do glioblastoma de alto grau, é quase inevitável após a cirurgia. O tratamento atual do glioblastoma de alto grau consiste principalmente na ressecção cirúrgica, seguida de radioterapia simultânea e, posteriormente, de quimioterapia adjuvante com temozolomida e, atualmente, também de terapia com campos eléctricos tumorais. Naturalmente, os doentes podem também optar por participar em projectos de investigação clínica adequados às características do seu tumor e experimentar novos tratamentos. Independentemente do método de tratamento utilizado, a principal preocupação do doente quando hesita em adotar estes tratamentos mais recentes é saber se o método é útil para a sua doença. No que diz respeito aos métodos que já estão a ser utilizados na clínica, a segurança e a eficácia destes métodos foram verificadas e muitos deles foram submetidos a ensaios clínicos comparativos para provar que são de facto úteis para o tratamento do glioblastoma e que podem prolongar o tempo de sobrevivência antes de serem finalmente incluídos nas directrizes de tratamento e aplicados na clínica, tais como os protocolos de radioterapia e quimioterapia simultâneas para o glioblastoma e os protocolos de tratamento do campo elétrico do tumor, etc. No entanto, devido às diferenças individuais dos doentes, o tamanho do efeito destes tratamentos para cada doente não é o mesmo, pelo que existe uma grande diferença no tempo de sobrevivência do glioblastoma utilizando o mesmo plano de tratamento. Algumas pessoas com longos períodos de sobrevivência sentem que estes tratamentos são eficazes para elas, enquanto outras com períodos de sobrevivência mais curtos sentem que estes tratamentos não são eficazes para elas. Para muitos dos mais recentes tratamentos ou medicamentos que ainda estão em ensaios clínicos, dependendo do objetivo do ensaio clínico, alguns deles são estimados como sendo eficazes e a dose tolerada do medicamento é testada, enquanto outros são verificados como sendo eficazes. Naturalmente, após a validação, alguns revelam-se eficazes e podem mais tarde ser incorporados nas directrizes clínicas para o tratamento de rotina do glioblastoma. Algumas podem acabar por se revelar menos úteis para o glioblastoma e acabar por não ser utilizadas no tratamento do glioblastoma. Naturalmente, também é possível que funcionem para alguns doentes e não funcionem para outros, e que possam ser utilizados no tratamento de um subconjunto de doentes com glioblastoma. Por conseguinte, alguns dos doentes com glioblastoma que participam no programa de ensaios clínicos podem beneficiar do tratamento e viver mais tempo. No entanto, independentemente do tratamento, devido às diferenças individuais dos doentes, as comparações entre indivíduos são difíceis de efetuar e não fazem sentido. Não é surpreendente verificar que os doentes com glioblastoma que foram submetidos apenas a cirurgia sem tratamentos adjuvantes subsequentes, como a radioterapia, sobrevivem mais tempo do que aqueles que foram submetidos a radioterapia regular após a cirurgia. Por outras palavras, os doentes com um tempo de sobrevivência relativamente longo após a cirurgia sem radioterapia podem ter um tempo de sobrevivência mais longo se também optarem por um regime de radioterapia padrão; enquanto os doentes com um tempo de sobrevivência mais curto após a cirurgia com radioterapia regular terão um tempo de sobrevivência mais curto se não forem submetidos a cirurgia e radioterapia.