Os alimentos geneticamente modificados podem causar cancro? “Geneticamente modificados” é definitivamente um dos termos mais populares nos meios de comunicação social nos últimos anos. Só quero ser responsável e dizer que não existe um único trabalho de investigação de qualidade que possa resistir ao escrutínio para provar que os alimentos geneticamente modificados causam cancro. A minha opinião profissional sobre o estudo francês sobre ratos que comem alimentos geneticamente modificados causadores de cancro que tem circulado na Internet é: “Tretas”. É claro que é bom ver que este tipo de claptrap foi retirado “os alimentos geneticamente modificados são completamente inofensivos” é em si uma proposta cientificamente irrefutável. Mesmo que se mantenha inofensivo, não há garantia de que dentro de 100 anos alguém venha a ter um soluço devido à modificação genética. Como cientistas rigorosos, só podemos dizer que é inofensivo até que alguém possa provar que é prejudicial. Como cientista menos rigoroso, penso pessoalmente que as hipóteses de a GM ser prejudicial são escassas para ninguém. Isto pode ser interpretado como auto-congratulação por um lado, porque sei que tenho comido todo o tipo de alimentos GM nos EUA há muito tempo, por isso aqueles que dizem que os americanos não comem GM podem dar-lhe um descanso. O que é que os cientistas estão a fazer com os GM para nada? Uma é para poupar dinheiro, e a outra é para ganhar dinheiro. Cientistas chatos como nós, estamos a fazer culturas ou animais GM apenas para lhes dar uma vantagem competitiva no crescimento, quer para crescerem fortes, crescerem rapidamente, produzir mais frutos, ou não serem mordidos por insectos. No final, trata-se de reduzir custos e alimentar mais pessoas. Isto é na verdade o mesmo que Yuan Longping costumava fazer com arroz artificialmente seleccionado, excepto que à medida que aumenta a compreensão dos cientistas da ciência biológica, especialmente da tecnologia de recombinação genética, podemos finalmente deixar de contar com os céus para a alimentação e construir as nossas próprias plantas e animais melhores para vender por dinheiro. A população da Terra continua a crescer a um ritmo acelerado, e espera-se que atinja 8 mil milhões por volta de 2040. A procura de alimentos irá duplicar, e sem culturas GM, à medida que a terra diminui e a população aumenta, muitas pessoas não terão o suficiente para comer, por isso será que alguém se preocupa ou não com os GM? Penso que a maioria das pessoas, excepto aquelas que foram embaladas em biologia pelo “século XXI é o século da biologia”, estão apenas a imaginar coisas. A modificação genética é essencialmente a adição de novas proteínas funcionais às células, que podem promover o crescimento do organismo, ou produzir resistência às drogas, etc., mas em qualquer caso, são apenas proteínas. Assim, quando comemos alimentos geneticamente modificados, estamos a comer alimentos convencionais + novas proteínas. A essência do debate sobre se os alimentos geneticamente modificados causam doenças deve então ser se as proteínas recentemente introduzidas são prejudiciais para o corpo humano. A razão pela qual eu penso que a possibilidade de a GM ser prejudicial é mínima é porque a possibilidade desta proteína recentemente introduzida ser prejudicial é mínima. Primeiro: os humanos ainda não dominaram por si próprios a capacidade de criar proteínas funcionais inteiramente novas. As chamadas novas proteínas introduzidas pela modificação genética ocorrem, de facto, todas naturalmente, excepto que tomamos uma certa proteína superior do organismo A e a adicionamos ao organismo B para que o B adquira essa característica. Por exemplo, a modificação genética de uma vaca com uma proteína de insulina humana para que a insulina possa ser extraída do leite, vaca direita! Uma vez que é uma proteína que existe na natureza, não há razão para que uma proteína geneticamente modificada seja mais prejudicial do que uma proteína normal. Segundo: todas as proteínas são constituídas por 20 aminoácidos básicos, que são decompostos em aminoácidos por proteases no estômago e intestino delgado humanos e absorvidos. Assim, independentemente do produto geneticamente modificado, as proteínas são os mesmos 20 aminoácidos que são finalmente absorvidos pelo organismo. O mesmo se aplica ao tubarão de olhos duplos geneticamente modificado (GM) fluorescente e à carpa tibetana pura e não contaminada; o mesmo se aplica ao arroz de milho especial GM especial McDonald’s e ao arroz nutritivo de grãos de Terra Negra. Em suma, não há necessidade de falar sobre OGMs. Eu apoio alimentos saudáveis e respeito a escolha pessoal. Se tiver realmente medo de OGM e puder comprar alimentos que definitivamente não sejam OGM, isso é óptimo. Se, como eu, não tem meios ou tempo para identificar se um alimento é geneticamente modificado ou não, porque não ir com calma e correr em vez de ler sobre modificação genética na Internet todos os dias? 2. como posso usar os últimos medicamentos anti-cancerígenos estrangeiros Desde que usei o WeChat, recentemente as pessoas perguntam frequentemente: “Tenho um familiar com cancro XX, ouvi dizer que existe o último medicamento XX nos Estados Unidos, mas não é vendido na China, têm alguma forma de o comprar? Estes anos são a época de colheita para o desenvolvimento de novos medicamentos anti-cancerígenos na Europa e nos EUA, e uma série de medicamentos conseguiram resultados bastante bons na clínica, trazendo esperança aos doentes e às suas famílias. Estão disponíveis novos tratamentos para o cancro do pulmão avançado, cancro da pele, cancro da próstata, leucemia e muito mais. No entanto, 99% dos novos medicamentos anticancerígenos estão disponíveis nos EUA e na Europa primeiro, frequentemente com um atraso de vários anos no mercado chinês. Portanto, é um problema muito real para os pacientes chineses ter acesso a medicamentos anti-cancerígenos que só estão disponíveis na Europa e nos EUA. Se o teu pai é Li Gang, então tenho a certeza que existe uma forma mágica. O que digo abaixo é apenas para as opções da família média quando não é ilegal. A primeira coisa a ser clara é que os medicamentos anticancerígenos são medicamentos prescritos nos EUA (e na maioria dos países europeus), por isso não há maneira de os conseguir, excepto através do seu médico. Os controlos sobre medicamentos sujeitos a receita médica são muito rigorosos na Europa e nos EUA e as sanções para os médicos que receitam medicamentos sem ver o doente são muito severas e podem levar directamente à revogação da licença do médico. Como os médicos nos EUA são tão bem pagos, normalmente ninguém arriscaria fazer isto. Isto é muito semelhante à abordagem de “pagamento elevado pela integridade”, onde existe uma “remuneração elevada” por um lado, e uma “repressão” por outro, para assegurar que as pessoas sigam as regras. Isto também bloqueia essencialmente a possibilidade de vendas “legais” de medicamentos anti-cancerígenos à China. Portanto, à pergunta no início, lamento, mas não tenho acesso a eles. Isso significa que não há saída? Não, ainda existem outras formas. A forma mais fácil de lidar com isto é o paciente vir directamente para os EUA (ou Europa). Quando chegarem aos EUA e encontrarem um oncologista e preencherem as condições, terão acesso aos medicamentos mais recentes. Mas existe um requisito básico para esta opção, que é que o paciente deve estar bem o suficiente para um voo longo e uma entrada sem problemas no país. Se este requisito básico for cumprido, há duas opções para vir aos Estados Unidos para consultar um médico, a primeira é passar pela “porta da frente” e a segunda é passar pela “porta das traseiras”. A “porta da frente” significa contactar directamente o hospital oncológico, fazer com que estes emitam uma carta de convite e, em seguida, pedir um visto. Esta opção é muito segura, e o hospital americano irá guiá-lo durante todo o processo, que é muito seguro. Mas o problema é que requer uma grande soma de dinheiro para a segurança. Como todos sabemos, a assistência médica nos EUA e na Europa é muito cara e depende inteiramente do sistema de seguros para que todos possam consultar um médico. Para serem seguros, os hospitais exigem frequentemente aos pacientes o pagamento de um grande depósito antes de emitirem uma carta de convite, que varia de hospital para hospital, mas para a oncologia, milhões de RMB é uma certeza. A rota “fora do normal” é vir para os EUA como turista e depois poupar muito dinheiro ao vir para cá como “pessoa de baixo/sem rendimentos”. Com a flexibilização da política de vistos dos EUA, os pacientes e as suas famílias podem vir para os EUA como turistas, evitando assim o passo de ter o hospital a emitir uma carta de convite e, portanto, não exigindo uma grande garantia inicial. O problema com isto é o risco de entrada no país e a possibilidade de deportação em caso de interrogatório. Por um lado, compreendo as razões pelas quais as pessoas tomam a “saída fácil”, mas por outro lado, este é um enorme mau serviço para o sistema de saúde e de crédito dos EUA, sabendo que todos os que vêm para os EUA com um “baixo rendimento” e depois se vangloriam disso na Internet acabam por ser tratados pelos EUA A classe média trabalhadora dos EUA está a pagar pelos seus cuidados? Apoio as pessoas que vêm aos EUA com um visto de turista para poupar o incómodo à partida, mas se tiver dinheiro para isso, por favor tente não abusar do benefício de “baixos rendimentos”. Se, por qualquer razão, um paciente não pode vir para os EUA, há outra forma? Outra opção é ir para Hong Kong ou outros locais na Europa onde os controlos não sejam tão rigorosos. Este é um mercado enorme e tenho a certeza que há muitas pessoas a fazê-lo, basta perguntar ao Google ou ao Baidu. A última opção é na verdade aquela sobre a qual mais quero falar, e sobre a qual as pessoas não tendem a pensar imediatamente: candidatar-se a participar num ensaio clínico na China! Devido ao enorme mercado na China, os últimos medicamentos anticancerígenos agora, após ou mesmo antes da aprovação na Europa e nos EUA, iniciarão ensaios clínicos na China na esperança de serem aí comercializados o mais rapidamente possível, muitas vezes com 1~3 anos de intervalo. Esta é na verdade uma enorme oportunidade para “cuidados de saúde gratuitos”. Os participantes em ensaios clínicos não são normalmente obrigados a pagar pelo medicamento e recebem frequentemente cuidados especiais e mesmo subsídios. Uma vez descoberto um novo medicamento a ser testado na China, pode registar-se no hospital relevante e, se cumprir os requisitos, pode participar no ensaio clínico na China, muito melhor do que fazer uma viagem aos Estados Unidos, onde não está familiarizado com o país. Participar num ensaio clínico soa um pouco preocupante: a minha pessoa amada está a tornar-se uma cobaia? Nem por isso. Tradicionalmente, um grande risco de participar em ensaios clínicos é que a eficácia e a dosagem sejam imprecisas; o medicamento pode não funcionar de todo, ou se funcionar, pode não se saber quanto usar; uma dosagem demasiado baixa é ineficaz, uma dosagem demasiado alta é tóxica. Contudo, é muito mais seguro iniciar um ensaio clínico de um novo medicamento anticancerígeno na China, porque o mesmo medicamento já passou a fase 2 de ensaios clínicos na Europa e nos EUA, e os médicos já conhecem a eficácia, dose eficaz, dose máxima tolerada e assim por diante. A participação num ensaio clínico em tais circunstâncias não é diferente do tratamento depois de o medicamento ter sido confirmado como aprovado. A propósito, sendo lembrado pelos mentores, existe outro risco grave de participar num ensaio clínico: existe uma certa hipótese (geralmente menos de 50%) de ser atribuído ao “grupo de controlo” em vez do “grupo experimental”. O “grupo de controlo” utiliza geralmente o melhor tratamento disponível actualmente, enquanto que o “grupo experimental” utiliza o novo medicamento. Os ensaios clínicos são geralmente “duplo-cegos”, o que significa que o paciente, e o médico, não sabem quem está no “grupo de controlo” e quem está no “grupo experimental”. Portanto, há uma diferença entre participar num ensaio clínico e vir para os EUA para receber tratamento. Existem várias bases de dados a verificar para ensaios clínicos: (1) North American Clinical Trials Registry (ClincalTrials.gov); (2) China Clinical Trials Registry (ChiCTR); (3) International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) da Organização Mundial de Saúde (OMS). Desejamos a todos a melhor das sortes com novos medicamentos e que o cancro deixe em breve de ser uma doença terminal.