Com o avanço da cirurgia estética facial minimamente invasiva, a utilização de preenchimentos cutâneos tornou-se mais generalizada, tais como o preenchimento de rugas, depressões e defeitos na superfície do corpo. Com o passar do tempo, há cada vez mais problemas pós-operatórios com vários tipos de fillers, e muitos pacientes operados desenvolveram vários sintomas, tais como prurido local na pele, dor, vermelhidão e inchaço repetidos, dermatite tipo acne, etc. Especialmente em vários salões de beleza, vários fillers de composição desconhecida estão a fazer-se passar por fillers regulares, trazendo vários factores de risco para cada vez mais pessoas à procura de beleza, especialmente a natureza errante e a toxicidade dos fillers, o que tem causado Isto tem causado muito medo entre os pacientes. Isto levou a que cada vez mais pacientes fossem a instituições médicas regulares para terem os seus enchimentos removidos. No entanto, devido a limitações nas ferramentas de diagnóstico, o processo de remoção está frequentemente associado a danos secundários e baixas taxas de remoção. Em pacientes com injecções faciais cosméticas, o pequeno volume de material injectado não pode ser satisfatoriamente demonstrado por métodos de exame convencionais. Os raios X são convenientes e baratos, mas nos casos em que a composição do injectável é desconhecida, a maioria deles não pode ser imitada nos raios X, ou são apenas de alta densidade ou isointense, com sombras irregulares em forma de tufos ou de nuvens, e os limites com os tecidos circundantes não são muito claros, e em alguns casos podem ser vistas sombras calcificadas, tornando difícil julgar a morfologia e distribuição do injectável nos tecidos. O ultra-som B tem uma alta resolução para tecidos moles e pode mostrar claramente as várias camadas de estruturas dentro do tecido e a localização, tamanho e forma da cavidade de injecção, e pode ser observado dinamicamente, mas também é menos intuitivo; o TC tem uma alta resolução para tecido ósseo, e o TC tem uma alta taxa de diagnóstico para pó ósseo e outras cargas, mas a exposição à radiação é elevada. Raios-X, ultra-sons, TAC e ressonância magnética apenas fornecem uma imagem transversal em aplicações clínicas, tornando difícil a formação de uma imagem visual tridimensional do material injectado, tornando assim difícil a sua remoção e arriscando-se a deixá-lo para trás durante o processo de remoção, e a incerteza da extensão do material injectado no tecido também aumenta a possibilidade de danificar o tecido normal circundante. A RM tem as vantagens da ausência de radiação, da alta resolução dos tecidos moles e da imagem multidireccional, e é agora o exame de escolha para o diagnóstico de várias complicações de injecção de cosméticos. Ao realizar uma varredura pré-operatória por ressonância magnética da área de preenchimento facial do paciente e realizar uma reconstrução 3D, a extensão e os limites do preenchimento podem ser avaliados com precisão em conjunto com as condições locais. A desvantagem é que o período de consulta e exame é mais longo, mas pode fornecer ao cirurgião a informação mais completa para seleccionar a melhor incisão cirúrgica, conseguir o menor trauma cirúrgico e maximizar o desbridamento cirúrgico, ao mesmo tempo que evita ao máximo os danos normais dos tecidos. É possível reduzir o número de falhas e remover o material injectado mais completamente do que os métodos tradicionais de desfocagem.