Os manuais médicos têm descrições características mais definitivas da imagem de tumores benignos dos ossos, incluindo bordas claras, massas raras de tecidos moles, pouca reacção periosteal, e taxa lenta de destruição. Em termos de probabilidade clínica, isto é correcto. Ou seja: a maioria das probabilidades considera benigno sob a apresentação de imagem de todos os tumores ósseos benignos. No entanto, em casos clínicos reais, constata-se que um número considerável de imagens parece ser muito definitivamente benigno, mas a patologia e o diagnóstico finais são malignos. Um fenómeno semelhante foi mencionado em livros domésticos sobre tumores ósseos e também na literatura estrangeira. As principais razões para isto são: em primeiro lugar, as pessoas estão agora a concentrar-se nos check-ups de saúde, e os tumores ósseos são encontrados inadvertidamente. Em segundo lugar, há muito poucos médicos especializados em tumores ósseos em geral, e ainda menos com experiência (não há mais de 1.000 médicos especializados em tumores ósseos na China como um todo). Com base apenas nas descrições nos manuais escolares gerais, porque não há muitos casos de tumores ósseos em geral, a maioria dos médicos não têm experiência e não compreendem alguns dos sinais em pormenor, e são propensos a fazer diagnósticos errados com base em algumas manifestações e impressões iniciais. Teoricamente, no diagnóstico de tumores ósseos, devem ser obtidas amostras patológicas para o diagnóstico. E os espécimes patológicos devem ser obtidos correctamente. Nos tumores ósseos, ainda há cerca de 15-30% de erros clínicos devido à incapacidade de obter amostras de tecido correctas para biopsia. Portanto, o diagnóstico e tratamento de tumores ósseos deve ser diagnosticado e gerido a partir do zero por um oncologista ósseo muito experiente clinicamente. Caso contrário, existe uma elevada probabilidade de erros de diagnóstico e de gestão, cujas consequências podem ser muito graves.