Os médicos mais velhos não são necessariamente melhores do que os mais novos e, inversamente, os mais novos não são necessariamente melhores do que os mais velhos. Os critérios para um grande médico devem ser: acumulação de conhecimentos + experiência clínica + comunicação frequente, o resultado dos três. Os médicos mais velhos são melhores? Há pessoas que andaram por aí a fazer asneiras durante a maior parte da vida, podem ser um “velho médico”, mas o seu nível não é elogioso, ou alguns “velhos” médicos passam muito tempo na investigação científica, pelo que as suas reservas teóricas são realmente poderosas, mas como não trabalharam na linha da frente clínica durante muito tempo, é provável que No entanto, como não trabalham na área clínica há muito tempo, é provável que não tenham experiência prática, o que é como falar no papel. É verdade que os “velhos” médicos têm uma vantagem, pois o número de doentes com que contactam diariamente é realmente incomparável com o dos jovens médicos, e é importante compreender que a medicina é mais uma disciplina empírica. Se um médico nunca viu sangue, de que lhe serve ter as capacidades de um matador de dragões? Mas a medicina moderna é diferente da medicina tradicional, na medida em que muita coisa envolve trabalho prático, como uma operação intensa e perigosa, que exige muita energia do médico, e uma cirurgia é suscetível de ser física e mentalmente desgastante, para não mencionar que nunca há uma cirurgia, tantas cirurgias abaixo, é um teste à força física do médico, e um médico com um grau excessivo pode não ser capaz de aguentar. Isto é muito importante tanto para os médicos como para os doentes: os médicos precisam de manter o seu pensamento e as suas técnicas actualizados para poderem oferecer as melhores e mais eficazes opções de tratamento aos seus doentes, e os médicos demasiado velhos podem não conseguir manter este espírito. Os médicos mais jovens são melhores? Como já referi, a medicina moderna está a avançar cada vez mais depressa, o que constitui um desafio para aqueles que praticam medicina, e os jovens têm esta abundância de força física e uma grande capacidade de aprender e recordar, o que é, de facto, uma vantagem. Mas temos de considerar a importância da experiência, todos nós podemos compreender a aprendizagem dos jovens curandeiros, mas se pedirmos a um jovem médico para nos tratar, o doente não vai certamente querer, e isto envolve uma situação de não ter exposição suficiente ao número de doentes, é importante compreender que a medicina é diferente da ciência, nunca é um livro para sair, qualquer uma das mesmas doenças em diferentes doentes, pode ocorrer em diferentes graus, este tempo tem de ser baseado no doente Estes aspectos não se encontram nos livros, pelo que ser jovem também significa ser inexperiente e não adaptável. Devido à natureza especial da profissão médica, é uma carreira tardia aos olhos de muitas pessoas, pelo que alguns jovens médicos não procuram progredir, não sabem como aprender com médicos mais velhos, acumular experiência e sonhar acordados todos os dias, este tipo de médico não pode tornar-se um médico famoso, independentemente da sua idade. Penso que a chave para avaliar se um médico é bom ou não é o nível de tratamento e não a idade. Há uma diferença entre um nível alto e um nível baixo em qualquer profissão, e não há ambição de viver cem anos.