A Administração Estatal de Medicamentos emitiu um aviso para organizar uma inspeção de voo à Changchun Changsheng Biotechnology Limited Liability Company, e descobriu que a produção da empresa de vacina contra a raiva humana liofilizada tinha falsificação de registos e outras violações graves das “Boas Práticas de Fabrico de Medicamentos” (15 de julho). A notícia pode ser descrita como um relâmpago, todas as partes estão chocadas, o público está em pânico, então que problemas haverá depois de receber a vacina contra a raiva defeituosa? Haverá sequelas? Como vacinar com a vacina problemática? Haverá efeitos secundários? Para a vacina contra a raiva que foi vendida no mercado, a Administração Estatal de Medicamentos disse claramente: a empresa foi listada no mercado para venda e a utilização da vacina foi objeto de inspeção legal, não foram encontrados problemas de qualidade. A fim de confirmar ainda mais a eficácia da vacina comercializada, a Administração Estatal de Medicamentos deu início ao processo de retenção de uma amostra do produto pela empresa para avaliação laboratorial. De acordo com a “Lei da Administração de Medicamentos” e outras leis e regulamentos relevantes, a vacina será comercializada pelo fabricante para testar a segurança e a eficácia da sua própria vacina, qualificada para informar o Instituto de Investigação da Administração de Alimentos e Medicamentos da China (CFDA), que emitiu uma lista, o CFDA da vacina lote a lote para testar a segurança e a eficácia da amostragem, ou seja, a listagem da vacina em teoria, é feita através da segurança dos testes do CFDA, pelo que a vacina não será segura após a vacinação! Por outras palavras, as vacinas listadas foram teoricamente testadas quanto à segurança pelo CIQ, pelo que não haverá problemas de segurança após a vacinação e não haverá lesões ou sequelas relacionadas com a vacina. Desta vez, os registos das vacinas foram falsificados, e é provável que alguns dos produtos tenham uma dosagem insuficiente de ingredientes, e as consequências da injeção dessas vacinas no corpo humano serão que o efeito preventivo da vacina não será alcançado, o que pode levar a que algumas pessoas não produzam o efeito imunitário esperado, que é inofensivo para o corpo humano e não produzirá quaisquer efeitos secundários. No entanto, para os indivíduos infectados com o vírus da raiva, as consequências são, sem dúvida, desastrosas. Embora as mordeduras de cães e gatos exijam quase sempre a vacinação anti-rábica, a grande maioria dos cães e dos animais não são, de facto, portadores do vírus da raiva, e pode dizer-se que mais de 99% das vacinações anti-rábicas são desperdiçadas, sendo que apenas 1% das vacinas tem alguma importância. Na maioria dos casos, o período de incubação da raiva é de 1-3 meses, raramente mais de 6 meses, mais de 1 ano é muito raro, se a vacinação for ineficaz, mas já passaram mais de 6 meses, então é muito provável que o animal que mordeu não seja portador do vírus da raiva (ou o tratamento correto da ferida eliminou o vírus). Se se souber que o animal mordido continua saudável mais de 10 dias após a mordedura, então o animal não tinha raiva na sua saliva na altura da mordedura e não há necessidade de se preocupar com o facto de a vacina ser ou não inválida. E se eu já tiver recebido a vacina em questão? Para as pessoas que já receberam as 5 doses completas da vacina anti-rábica Changchun Changsheng, recomenda-se que aguardem os resultados do inquérito nacional de acompanhamento e os pareceres. Para aqueles que receberam a vacina anti-rábica Changchun Changsheng, recomenda-se que mudem para a vacina anti-rábica de outra empresa para completar as doses subsequentes. Para grupos de alto risco, recomenda-se que testem os seus corpos para anticorpos anti-rábicos para decidir se devem receber a vacinação de reforço.