É melhor um coração aberto ou minimamente invasivo para a substituição da válvula aórtica?

A substituição da válvula aórtica de coração aberto e minimamente invasiva tem as suas próprias vantagens e desvantagens, não há nenhuma que seja melhor, o mais adequado para o paciente é o melhor método cirúrgico.
A vantagem da cirurgia de substituição da válvula aórtica é que o operador cirúrgico pode ver diretamente, e o espaço e o âmbito da operação são maiores. No entanto, requer uma circulação extracorporal mais longa, mais trauma cirúrgico e maior tempo de recuperação.
A cirurgia de substituição da válvula aórtica minimamente invasiva tem a vantagem de ter uma ferida cirúrgica pequena, mas a cirurgia minimamente invasiva é efectuada sob orientação intervencionista e requer um operador mais exigente. É adequada para doentes que não podem ser submetidos a cirurgia cardíaca aberta ou que apresentam um risco elevado de cirurgia.
A situação específica varia de pessoa para pessoa, pelo que os doentes devem avaliar completamente a sua situação geral antes de se submeterem à cirurgia de substituição da válvula aórtica, de modo a poderem decidir se é adequada uma abordagem de coração aberto ou minimamente invasiva.