Hoje em dia, os principais sites da Internet republicaram o relatório de “uma jovem que sofreu de um resfriado e 3 falhas médicas de hospitais e perdeu a visão de um olho”. Como dermatologista, depois de ler o relatório, não pude deixar de me lembrar do relatório de “uma incubadora hospitalar transformada em forno e cozida até à morte” há alguns dias atrás. Como dermatologista, lembrei-me do relatório do outro dia, “Incubadora hospitalar transformada em forno, cozinhou um bebé até à morte”. Como médico, simpatizo com o paciente em questão, mas quanto à razoabilidade do tratamento do médico no relatório, pessoalmente penso que não há muita inaptidão no relatório, tal como se afirma no artigo. Embora a utilização de “Qing Kai Ling” seja discutível, e eu não esteja pessoalmente envolvido no incidente, tenho um conhecimento limitado das circunstâncias. Embora compreenda que a minha declaração será alvo de muitas críticas por parte de algumas pessoas, como se pode ver pelas respostas a esses relatórios. Contudo, gostaria de fazer uma declaração geral sobre a minha perícia. A erupção cutânea grave é uma condição dermatológica muito crítica que causa não só ulceração da pele (como visto no incidente do forno e descrito no incidente do frio) mas também danos em múltiplos órgãos, tais como o fígado, rins e coração. Os danos extensivos na pele podem também levar a distúrbios de termorregulação, hipertermia, distúrbios electrolíticos, etc. Os olhos, boca, vulva, etc. podem facilmente ficar corroídos, aderentes, etc., e em casos graves podem levar à cegueira (como se viu no caso do frio da jovem). As investigações disponíveis sugerem que a ocorrência de erupção cutânea grave está fortemente relacionada com a susceptibilidade genética de um indivíduo. Muitos genes foram identificados para erupções cutâneas, tais como “allopurinol” e “DDS”. No futuro, com o avanço da medicina, os pré-testes a estes genes ajudarão a prevenir a ocorrência de erupções cutâneas relacionadas com drogas, ao contrário do actual teste cutâneo para penicilina, que fornece um aviso muito limitado. Algumas das reportagens sensacionalistas ou desinformadas dos meios de comunicação social são como esfregar sal na ferida de uma relação médico-paciente já de si tensa. Tem havido demasiados relatórios irresponsáveis, tais como “80 cêntimos”, “costura do fígado”, “porta do forno”, etc., que aumentaram o número de acessos, mas colocaram os médicos em risco para o seu trabalho futuro. Não querem receber crédito pelo seu trabalho, mas querem estar livres de erros. Se não forem capazes de se dedicar à melhoria dos padrões médicos e à investigação, é certo que haverá muitos “diagnósticos errados” no futuro. A decisão do tribunal parece ter o efeito do “caso Peng Yu”. No futuro, que hospitais ousarão tratar pacientes com doenças críticas como “erupções cutâneas graves”? Será que um simples relatório de “um hospital mais ou menos assim não salva vidas” é necessariamente a resposta à raiz do problema? Se a próxima geração for ensinada a não estudar medicina, não consigo imaginar como a medicina irá progredir no futuro. Embora existam agora algumas coisas irracionais na profissão médica, acredito que a maioria dos médicos ainda mantém o sonho de “não ser um bom médico, mas ser um bom médico” e espero que os seus esforços possam fazer o que puderem para o avanço da medicina na China. Rezo para que todos possamos trabalhar em conjunto para criar um ambiente médico harmonioso.