Como diferentes partes e tipos de sangue contêm componentes diferentes, que interferem mais ou menos com os métodos de análise disponíveis e afectam os resultados finais dos testes de glicemia, como é que os vários tipos de resultados de análises ao sangue se classificam em termos de exactidão? Sangue arterial > sangue arterial capilar > sangue venoso capilar > sangue venoso capilar. O plasma é a amostra mais conveniente para medir a glucose no sangue e dá os resultados mais fiáveis. Em geral, a concentração de glucose no sangue total é 10%-15% inferior à do plasma (devido ao volume ocupado pelas células sanguíneas), e não há diferença entre os valores medidos de amostras de sangue capilar e de sangue venoso em jejum, mas durante 1 hora de amostras de sangue pós-prandial, a diferença entre os dois níveis de glucose no plasma pode ser de 2,27±0,66 mmol/ L. Uma vez que o sangue periférico é sangue total, é inferior ao plasma e ao soro, mas muitos medidores de glucose no sangue corrigem agora os resultados para níveis de plasma. Quanto ao soro, é inferior ao plasma porque leva tempo a formar soro e as hemácias consomem glucose no sangue. O conteúdo em água do sangue total difere do do plasma, sendo 81% e 93% respectivamente, e a solubilidade em água da glucose é maior, pelo que a medição com sangue total será aproximadamente 12% a 15% inferior à do plasma. A principal diferença entre plasma e soro é que o soro não contém fibrinogénio e não há diferença significativa na concentração de glucose no sangue entre os dois. Se for utilizado plasma, existem requisitos rigorosos para a escolha do anticoagulante, uma vez que os anticoagulantes interferem frequentemente com os resultados das medições e alguns têm um grande impacto nos reagentes enzimáticos, pelo que é mais apropriado utilizar soro para determinar a glucose no sangue. Quando sob as mesmas condições ambientais e fisiológicas, a concentração de glucose no sangue deve ser: soro ≥ plasma > sangue periférico.