Parece que os materiais de reparação craniana têm sofrido muitas melhorias e têm-se tornado cada vez mais avançados. O material de reparação craniana mais utilizado na prática clínica é a malha de titânio, que representa uma melhoria significativa em relação aos materiais tradicionais do passado, mas não é particularmente satisfatório e ainda tem alguns problemas. Em comparação com os materiais tradicionais, a malha de titânio tem as suas vantagens; contudo, quando comparada com os materiais mais avançados de poliéter e éter cetona (PEEK), as desvantagens da malha de titânio tornam-se aparentes. Evidentemente, uma vantagem da malha de titânio em comparação com o PEEK é que pode ser ligeiramente menos cara. Contudo, há muitas desvantagens, tais como o facto de a malha de titânio ser um material metálico com maior condutividade térmica e mau isolamento, o que pode causar sensibilidade a reacções quentes e frias; além disso, pode causar dor crónica e mais fluido subcutâneo; este material metálico também afectará o futuro de vários exames médicos, tais como o CT nuclear magnético ah, surgirão artefactos, causando interferências diagnósticas; além disso, a leveza de tracção, estabilidade e elasticidade da malha de titânio também tem uma grande Há também uma grande diferença no alongamento, estabilidade e elasticidade da malha de titânio. Se as condições o permitirem, ainda se recomenda que esta reparação de poliéter-cetona seja feita. Conseguimos excelentes resultados de reparação com este material PEEK avançado, que tem sido bem recebido por doentes de todo o país. O material de reparação utilizado na reparação do crânio é o material de espiada mais avançado disponível. Além disso, o material PEEK é biónico, restaura totalmente a anatomia do crânio, é altamente compatível com o crânio autólogo, e é comparável ao crânio autólogo em termos de elasticidade, transferência de calor, rigidez e estabilidade, especialmente em pacientes pediátricos, e está bem adaptado ao crescimento e desenvolvimento do crânio autólogo.