Existem vantagens e desvantagens de diferentes abordagens cirúrgicas para revelar a articulação da anca durante a cirurgia para facilitar uma operação suave. A abordagem seguinte é a abordagem anterior directa, menos traumática para os tecidos, tem uma recuperação funcional mais rápida e é comparável à abordagem tradicional. A tradicional abordagem postero-lateral envolve danos no vasto lateral, glúteo máximo, piriforme e músculos externos de rotação femoral, bem como o risco de danos no nervo ciático, o que tem um impacto significativo na experiência de dor pós-operatória do paciente e na recuperação funcional do membro inferior. A abordagem anterior directa utiliza o intervalo entre o vasto lateralis e os músculos de sutura para expor a articulação da anca, sem dano essencialmente incisional nos músculos que rodeiam a abordagem, resultando em menos dano muscular, menos dor pós-operatória e recuperação funcional mais rápida. Em comparação com a abordagem postero-lateral tradicional, as vantagens da abordagem anterior directa são as seguintes: Embora a abordagem anterior directa tenha as vantagens acima referidas em relação à abordagem postero-lateral, nem todas as patologias da anca são adequadas para este procedimento. 2. pacientes com obesidade abdominal, especialmente aqueles com sobreposição de tecidos abdominais e coxas, onde a abordagem ântero-lateral não só é difícil de visualizar, como também afecta a cicatrização da incisão; 3. pacientes que necessitam de tratamento adicional intra-operatório (por exemplo, osteotomia femoral, aumento acetabular); 4. Isto porque a placa lateral não pode ser removida através desta abordagem e apenas uma pequena incisão pode ser feita para remover os parafusos. Os riscos associados à abordagem anterior directa são: danos no feixe neurovascular (o feixe neurovascular constituído pela artéria e nervo femoral está localizado medial às suturas); danos no nervo cutâneo lateral do fémur; e fractura, que está relacionada com a anatomia do corpo e a qualidade do osso. Em geral, embora os riscos cirúrgicos acima mencionados estejam associados à abordagem anterior directa, as vantagens desta abordagem incluem: 1. cirurgia minimamente invasiva, completamente transmuscular, sem danos nos músculos funcionais da anca, tais como o músculo em forma de pêra e o glúteo médio; 2. experiência menos dolorosa no período pós-operatório precoce; recuperação funcional mais rápida do membro inferior, com acesso precoce ao chão; 3. risco relativamente baixo de luxação pós-operatória devido a menos danos nos músculos periarticulares e melhor mecânica de marcha pós-operatória; 4. 4. menor permanência hospitalar pós-operatória e custos hospitalares reduzidos. Estas vantagens podem efectivamente fazer avançar o tempo de movimento pós-operatório para o solo, tendo assim uma maior vantagem na prevenção da trombose venosa profunda pós-operatória e da embolia pulmonar nos membros inferiores, e podem efectivamente encurtar o tempo de permanência hospitalar, reduzindo assim os custos hospitalares.