Em termos gerais, uma radiografia de bário é melhor para a morfologia gástrica bruta, função contrátil, lesões de pressão submucosa ou extra-gástrica e localização da lesão, enquanto que a gastroscopia permite a observação de alterações da mucosa gástrica, tamanho da lesão, morfologia e, em particular, biopsia directa para obter um diagnóstico patológico, e é intuitiva com o mínimo de falsos negativos e falsos positivos. Esta é uma vantagem única da gastroscopia. As duas podem ser utilizadas em combinação para complementar as vantagens uma da outra e melhorar a taxa de diagnóstico. Vantagens da gastroscopia: 1. intuitiva: a mucosa do esófago, do estômago, do bulbo duodeno e do pós bulbo e descendente pode ser directamente observada com ampliação, o que é mais conveniente e benéfico para o diagnóstico. 2, preciso: através do endoscópio pode ver directamente se a lesão existe, cor, tamanho e forma, e o estado da mucosa circundante, e pode ser manchada para observação posterior, e pode fazer uma biópsia, que não está disponível noutros métodos de exame. 3, segurança: o corpo do gastroscópio é macio, a fonte de luz é uma fonte de luz fria, nenhuma radiação, a aplicação de radiação segura, o paciente apenas náuseas e vómitos ligeiros, as contra-indicações absolutas significativamente reduzidas, muitas emergências gastrintestinais superiores como o vómito de sangue, fezes negras, etc. podem ser gastroscopias de emergência, para assegurar um diagnóstico atempado, melhorar a taxa de cura. 4. diagnóstico e tratamento em paralelo: Actualmente, a gastroscopia já não é apenas um diagnóstico, mas um meio avançado de diagnóstico e tratamento ao mesmo tempo, tornando muitos pacientes que costumavam precisar de cirurgia de cesariana livre da dor da incisão, tais como electrocoagulação, electrodesecção, injecção, laser e colocação de stents, litotripsia, remoção de corpos estranhos, etc. 5. informação completa e fiável: os filmes podem ser tirados para manter a imagem original, e o boletim é gráfico e intuitivo, facilitando a consulta e revisão. Em comparação com a gastroscopia, a fluoroscopia gastrointestinal de raios X caracteriza-se por uma história mais longa de aplicação clínica, uma crença geral de que o exame é menos doloroso, uma compreensão geral da localização, tamanho e relação da lesão com todo o estômago, uma visão geral da morfologia do estômago, estado peristáltico e uma localização da lesão mais precisa do que a gastroscopia, mas não um sinal directo, pelo que a taxa positiva e a precisão não é tão boa como a gastroscopia, e não pode ser biopsiada, não pode ser tratada ao mesmo tempo, e está também sujeita a Não pode ser biopsiado, não pode ser tratado ao mesmo tempo e é influenciado pela experiência do examinador, o que facilita a não realização do diagnóstico. Por conseguinte, a gastroscopia tornou-se mais popular e aceite pela maioria dos doentes no diagnóstico de doenças gastrointestinais. Na prática, é necessário que o médico examine cuidadosamente o paciente para decidir se é necessária a fluoroscopia gastrointestinal de raios X ou a gastroscopia.