Para muitas pessoas que suspeitam de doença arterial coronária, a frase mais comum que ouviram nos últimos anos é “stenting de artéria coronária”. A angiografia coronária, ou angiografia coronária, há muito que é considerada o “padrão de ouro” para o diagnóstico da doença arterial coronária e um precursor da colocação de stents para a estenose coronária grave. Portanto, a angiografia coronária e a colocação de stents parecem ser a via de sentido único para a doença coronária e o mito do diagnóstico e tratamento. É um teste não invasivo que pode ser utilizado para rastrear doenças coronárias e determinar inicialmente o grau de estenose coronária. A AIC tem algumas vantagens óbvias sobre a angiografia coronária, tais como a possibilidade de resultados simultâneos de calcificação coronária para avaliar o risco de doença arterial coronária; pode mostrar claramente a natureza da placa, o significado clínico da placa dura ou vulnerável é diferente; além disso, a AIC pode também avaliar o estado intracavitário dos stents implantados; pode também mostrar simultaneamente alterações cardíacas, tais como alargamento atrial, enfarte antigo, aneurisma da parede ventricular, etc.; por outro lado, para o alinhamento da artéria coronária O ponto mais importante é que a angiografia coronária é um teste invasivo e comporta alguns riscos cirúrgicos. O ponto mais importante é que a angiografia coronária é um teste invasivo e comporta alguns riscos cirúrgicos. Nesta análise, podemos ver que a AIC é preferida para fins de diagnóstico nos casos menos sintomáticos. Contudo, em pacientes com um ataque agudo e um diagnóstico clínico claro de enfarte do miocárdio, a angiografia coronária urgente e a endoprótese é um instrumento importante para salvar vidas. Existem muitas directrizes internacionais e nacionais para o diagnóstico e tratamento deste problema. Para cada paciente especificamente, é melhor ouvir a opinião do médico do que fazer qualquer tipo de teste cegamente.