Acidentes de trânsito, incidentes violentos, quedas e desastres naturais repentinos na vida podem todos causar lesões cranianas em pessoas. Nos últimos sete anos, o número de pacientes com lesões craniofaciais aumentou a uma taxa média anual de 6,73%. Muitos pacientes com lesões craniocerebral revêem muita informação antes de se submeterem à reparação do crânio, temendo rejeição em caso de reparação do crânio. Actualmente, o material de reparação mais comum que os pacientes ouvem falar é a malha de titânio. Sendo o material de reparação mais utilizado, a malha de titânio é forte, forjável, cosmeticamente eficaz e não corrosiva, mas tem também muitas desvantagens. Não é um material suficientemente forte e pode ser facilmente deformado sob stress, e pode produzir artefactos metálicos que podem afectar seriamente o exame de seguimento. Nestes aspectos, a malha de titânio não é o melhor material para a reparação craniana. O melhor material para a reparação craniana deve ser escolhido tanto para os pacientes que tiveram uma reacção de rejeição após a reparação, como para aqueles que ainda não tiveram uma reparação. O melhor material para a reparação craniana deve ser radiolúcido, livre de artefactos metálicos, resistente a infecções, não condutor de calor e frio, livre de quaisquer alterações biológicas ou físicas, capaz de ser forjado com precisão e moldado para se adaptar perfeitamente à área defeituosa, que é tudo o que é necessário para a cranioplastia. Com o avanço da ciência e da tecnologia e da investigação de aplicação clínica, o actual material de cetona de éter de poliéter, vulgarmente conhecido como peek, cumpre todas estas características do material ideal e tem sido utilizado clinicamente. Os pacientes com defeitos cranianos reparados com este material fizeram boas recuperações e não tiveram qualquer rejeição pós-operatória.