Tenho visto muitas discussões sobre a rapidez da cirurgia, por isso gostaria de expressar um pouco de introspecção, para que aqueles que estão interessados possam discutir em conjunto para um progresso comum. Quanto à velocidade da cirurgia e ao número de operações realizadas por dia, temos de a analisar objectivamente. A duração da cirurgia não é um critério para avaliar se a cirurgia é boa ou má, especialmente para tumores malignos, mas se cumpre os requisitos padrão para o tratamento radical e o prognóstico a longo prazo do paciente é o padrão ouro. A operação cirúrgica é uma habilidade, e desde que não se seja mau a compreender, bom a resumir e tenha uma boa plataforma, todos podem ser habilidosos. Não devemos perseguir cegamente a velocidade e adorar uma certa pessoa, pensando que se pudermos fazer algumas cirurgias por dia, podemos ser chamados de um grande cirurgião. Parece não haver muitos na China que se possam chamar assim. A maioria dos professores e directores mais famosos do país deveriam ter assistido aos seus vídeos cirúrgicos ou operações reais, incluindo os discutidos no posto anterior, tais como Peng Chenghong, Yue Shuqiang e Hu Xiangui, que tiveram todos o privilégio de assistir aos vídeos das suas cirurgias. O que eu realmente aprecio é a hepatectomia laparoscópica do Prof. Cai Xiujun, que é provavelmente porque eu próprio não estou familiarizado com a hepatectomia laparoscópica, por isso acho que ele fez um trabalho muito bom, especialmente a dissecação das condutas hilares. Além disso, penso que muitos dos nossos cirurgiões preferem adorar a fama dos grandes professores, seguidos da cirurgia propriamente dita, que é na realidade a influência da mentalidade do rebanho. De facto, existem alguns verdadeiros mestres cirúrgicos que o fazem, isto é, padronizados e qualificados, mas não são muito famosos, tais como o Prof. Wang Ziqiang de Huaxi, cujo cancro do cólon laparoscópico é, na minha opinião, um tratamento radical padronizado. Penso que o seu cancro do cólon laparoscópico é um tratamento radical padronizado, enquanto muitos outros professores dizem que são laparoscópicos ou de coração aberto no tratamento radical do cancro do estômago e do cólon, mas na realidade, todos eles são tratamentos radicais com grande desconto. Muitos professores afirmam ter feito um tratamento radical do cancro gástrico durante toda a sua vida, mas quando falam com cuidado, nem sequer conseguem descobrir a informação detalhada do agrupamento linfático, para não mencionar que podem remover com precisão todos os grupos possíveis de metástases linfáticas durante a operação propriamente dita. Mesmo que tal professor seja tão hábil que possa fazer 10 unidades por dia, não se pode confiar nele para fazer um bom trabalho no tratamento radical do cancro gástrico. Há mesmo professores de renome nacional que não querem ou não conseguem fazer eles próprios o tratamento radical padrão, dizendo que o tratamento radical ou não tem pouco impacto no prognóstico, procurando provas de baixo nível para negar o tratamento radical, enquanto fecham os olhos a provas de alto nível, e até arranjando desculpas para denegrir os médicos que insistem no tratamento radical, dizendo sempre que assim e assim precisam de fazer uma certa operação durante muito tempo, mas não olhando para a qualidade da sua cirurgia. Todos eles estão acima das 6 horas, é que o padrão das pessoas é pobre? Há muito tempo que pensamos desta forma, e todos nós, intencional ou involuntariamente, nos comprometemos com o tratamento radical a fim de perseguir o tempo ou evitar o risco, e aqueles linfomas ou tumores que não são eliminados rapidamente voltam a aparecer, causando assim também confusão na oncologia médica, pensando sempre que um certo regime de quimioterapia é ineficaz. É impossível avaliar verdadeiramente a eficácia de um procedimento e de uma quimioterapia pós-operatória se as directrizes da Sociedade Internacional de Oncologia exigirem um tratamento radical que não seja autorizado. Portanto, recomenda-se que não criemos cegamente deuses, mas que sigamos as directrizes relevantes e façamos um bom trabalho em cada caso, mesmo que sejam necessárias mais algumas horas para padronizar a cirurgia, ainda assim é mais real do que a sua busca cega da velocidade, e se persistir desta forma, mais cedo ou mais tarde tornar-se-á um touro aos olhos dos outros. Finalmente, se não soubermos qual é o verdadeiro padrão, então não seremos capazes de julgar o padrão dos outros e nunca seremos capazes de o alcançar nós próprios!