Do cantor taiwanês Ah Sang a Lin Xiaoxu Chen a Yao Beina, que recentemente atraiu a atenção generalizada, as jovens mulheres sofreram todas de um assassino comum – o cancro da mama. Os dados mostram que o cancro da mama é a principal causa de morte por cancro entre as mulheres jovens, sendo responsável por cerca de 23% das mortes por cancro entre as mulheres com idades compreendidas entre os 20 e 39 anos. Em nome da continuação da espécie, todos nós morreremos. A morte, originalmente, é uma parte da vida. Se a jovem também for uma bela mulher de alguma fama, é mais fácil sentir ciúmes da natureza imperdoável do mundo. A detecção precoce é difícil Sabemos que o primeiro pré-requisito para melhorar a taxa de sobrevivência do cancro da mama é a detecção precoce, se for detectado tardiamente, mesmo os médicos mais astutos não serão capazes de ajudar e é difícil reescrever o mau resultado. De acordo com as recomendações das Directrizes e Normas da Sociedade Anti-Câncer da China para o Diagnóstico e Tratamento do Cancro da Mama (edição de 2013), “o papel da mamografia na redução da mortalidade por cancro da mama em mulheres com mais de 40 anos de idade foi reconhecido pela maioria dos académicos no estrangeiro …… enquanto que o rastreio mamário não é recomendado para grupos de não alto risco entre os 20 e 39 anos de idade”. Porque é que o rastreio mamário não é recomendado para mulheres mais jovens (20-39 anos)? O papel do rastreio por raios-x na redução da mortalidade por cancro da mama em mulheres com mais de 40 anos de idade também tem sido bem documentado. Contudo, o problema é que a incidência de cancro da mama em mulheres mais jovens é inerentemente menor (de acordo com os dados epidemiológicos dos EUA, em 2008 apenas 1,8% dos casos de cancro da mama em mulheres com menos de 35 anos de idade), e o tecido mamário é tão denso que os raios X não penetram suficientemente bem nesta parte do tecido para fazer um diagnóstico e identificação, e o tecido mamário é susceptível a danos por radiação, pelo que o rastreio mamário em pessoas mais jovens É mais difícil detectar o cancro da mama numa fase precoce em mulheres jovens do que vale a pena. A exigência de preservar o peito torna o tratamento mais exigente Para além dos problemas de diagnóstico precoce, vale também a pena explorar o tratamento. Embora o tratamento do cancro da mama esteja a melhorar gradualmente e o público esteja a tomar consciência de que o cancro da mama não é assim tão assustador. Contudo, ainda há muito espaço para discussão quando se trata de tratamentos específicos, tais como a manutenção do peito e, em caso afirmativo, o subsequente tratamento e acompanhamento exaustivo. Compreensivelmente, as mulheres mais jovens tendem a ter um desejo mais forte de manter os seus seios, pelo que devem seguir-se medidas abrangentes de tratamento pós-operatório e acompanhamento a longo prazo (de acordo com uma entrevista com a Dra. Yingming Cao, cirurgiã chefe de Yao, conduzida pelo North Youth Daily Vice, Yao não acompanhou o seu acompanhamento devido à sua agenda atarefada). Além disso, um tipo mais agressivo de cancro da mama com uma maior taxa de recorrência – cancro da mama triplo negativo – também ocorre em mulheres jovens. Falta de meios de prevenção controláveis É certamente verdade que a prevenção é melhor do que a cura, mas não há demasiados factores controláveis. Segundo a Organização Mundial de Saúde, fazer uma dieta saudável, aumentar a actividade física e controlar o consumo de álcool (o meu conselho pessoal para as minhas amigas mais próximas é: não beba uma gota de álcool, se alguém o convencer a beber à mesa, basta dizer que é alérgico ao álcool, já estive uma vez na UCI para anafilaxia e só fui facilmente reanimado, ver quem se atreve a convencer-me novamente) e evitar o excesso de peso e a obesidade pode acabar por ter um impacto e reduzir a incidência do cancro da mama a longo prazo. Um estudo demonstrou que o risco de cancro da mama em mulheres que fumam passivamente é 1,94 vezes maior do que em mulheres que não fumam passivamente, alguém pensaria que 1,94 vezes o risco não parece ser tão elevado? Mas quando se compara o risco de cancro da mama nas mulheres com um historial de aborto espontâneo com o das mulheres sem historial de aborto espontâneo, que é 2,04 vezes superior, ainda se pode tolerar que alguém fume perto de si quando se pensa no aumento do risco causado pelo fumo passivo, que é quase tão elevado como o do aborto espontâneo? Existem muitos estudos sobre a relação entre pílulas anticoncepcionais e cancro da mama, alguns com resultados completamente opostos, pelo que a maioria dos estudiosos acredita que é controverso se os contraceptivos orais de acção curta aumentam o risco de cancro da mama. Segundo a Organização Mundial de Saúde, tanto a terapia de substituição hormonal como os contraceptivos orais são fontes de estrogénio, que é um factor de risco para o cancro da mama. Contudo, devido às outras vantagens dos contraceptivos orais de acção curta, as provas ainda estão a evoluir e as mulheres jovens ainda precisam de ponderar as suas opções para uma contracepção adequada. É importante notar que mesmo que evite todos os riscos actualmente conhecidos, só pode reduzir as suas hipóteses de desenvolver cancro da mama até certo ponto, mas não há garantia de segurança absoluta. Portanto, se tiver a infelicidade de experimentar o cancro da mama, deve procurar ajuda decisiva de um hospital e submeter-se a um tratamento normalizado. No entanto, na China, algumas das chamadas instituições médicas formais envolvem frequentemente a medicina chinesa no tratamento abrangente do cancro da mama (por exemplo, Yao Bei Na mencionou na sua conta Weibo que tinha tomado medicina chinesa durante um ano e meio). As provas actuais mostram que todos os tratamentos médicos complementares e alternativos, incluindo a medicina chinesa, não beneficiam os doentes com cancro da mama e comportam certos riscos de tratamento. Se for este o caso, porquê gastar tanto dinheiro injustificado em tentativas tão inúteis e potencialmente prejudiciais?