A continuação da preservação ou substituição do ligamento cruzado posterior está a ser debatida. Na substituição total do joelho, as opções de ter um dador de ligamento condilar cimentado, um substituto do ligamento e a preservação do ligamento resultaram em excelentes resultados a longo prazo, perpetuando o debate. O debate centra-se na questão de saber se a preservação do LCP melhora efetivamente o rolamento femoral posterior quando o joelho está fletido. Um tópico teórico e uma avaliação clínica da artroplastia do joelho são úteis para resolver este debate. Novas informações importantes dos campos da biomecânica, histologia, análise da marcha, imagiologia e sala de operações têm alimentado a discussão sobre o LCP. Os leitores interessados encontrarão uma revisão que explora extensivamente estes tópicos. Os potenciais benefícios da retenção do LCP foram demonstrados pelos directores para incluir: linha articular . Rolamento posterior do fémur. As desvantagens da retenção do LCP são as elevadas tensões do polietileno, que afectam o deslizamento femoral, e a dificuldade de equilibrar os tecidos moles.