”Não há médicos milagrosos, apenas enganos milagrosos”. O recente frenesim mediático sobre o “incidente de Zhang Wuben” suscitou preocupações sobre a ciência dos cuidados de saúde e da terapia alimentar. Olhando para trás, que reflexões podemos tirar de todo o incidente? Em primeiro lugar, com a melhoria das condições económicas, a saúde está a tornar-se cada vez mais importante na vida das pessoas e estas estão cada vez mais preocupadas com as questões de saúde. Em segundo lugar, existe ainda uma relativa falta de conhecimento público sobre medicina e saúde. Desde a antiguidade, a China tem uma tradição de se concentrar no tratamento, prevenção e manutenção da saúde, o que é obviamente uma coisa boa, mas algumas pessoas comuns esperam sempre que possam ser curadas sem tomar medicamentos ou consultar um médico, o que também dá lugar a alguma pseudociência para procriar e difundir. Alguns empresários ou indivíduos sem escrúpulos aproveitaram o desejo psicológico dos doentes para recuperar a sua saúde e têm promovido em todo o lado as chamadas “receitas secretas” e “receitas experimentais”, que são muito enganadoras e muitas vezes dependem de coisas e experiências familiares para aumentar a sua credibilidade. Estas alegações são muito enganosas e muitas vezes dependem de coisas e experiências familiares para aumentar a sua credibilidade. Desta forma, é difícil distinguir a autenticidade destas alegações sem uma formação médica profissional. De facto, o chamado conteúdo “saúde” e “bem-estar” é, na opinião dos médicos profissionais, uma pseudociência infundada. Em terceiro lugar, a percepção que as pessoas têm dos cuidados de saúde é mal orientada. A medicina é uma ciência muito rigorosa e estandardizada, havendo sobretudo explicações e tratamentos para o tratamento e prevenção de uma determinada doença, e o diagnóstico e tratamento devem ser factuais e não devem ser ambíguos. Por exemplo, existe uma grande quantidade de provas clínicas que apoiam o uso de certos medicamentos para tratar certas doenças e que efeitos secundários eles podem ter. No entanto, o âmbito dos cuidados de saúde é mais geral e vago, e há muito conteúdo misto que torna difícil distinguir entre o real e o falso. Não existe uma definição clara do que está certo ou errado em muitas abordagens ao bem-estar, especialmente no caso da terapia dietética, em que é difícil dizer se um paciente está melhor a comer mais ou menos. Alguns métodos de manutenção da saúde podem ser de alguma ajuda para a saúde e podem ser uma ajuda para o tratamento de doenças, mas não é científico confiar apenas na manutenção da saúde para curar doenças. Porque é que a pseudociência tem espaço para viver? Nos Estados Unidos, a Food and Drug Administration (FDA) tem requisitos muito rigorosos para o acesso e aprovação de medicamentos, e a eficácia, mecanismo farmacológico e efeitos adversos de um determinado medicamento devem ser muito claros. Na China, muitos produtos para cuidados de saúde não são medicamentos de “medicina nacional”, mas são frequentemente publicitados sob a bandeira da “alimentação saudável”, mas falam sobre a eficácia da cura de doenças. A prática de “cobrir os ouvidos e roubar os sinos” é muito confusa e as pessoas comuns são facilmente enganadas. Como todos sabemos, a MTC é uma medicina tradicional chinesa, uma disciplina que estuda a fisiologia e patologia humana, bem como o diagnóstico e a prevenção de doenças. A medicina chinesa é praticada há milhares de anos e reflecte as características da China. No entanto, há alguns empresários sem escrúpulos e indivíduos com segundas intenções que utilizam a marca MTC, sob a bandeira de “curar os doentes e salvar as vidas de outros”. Como podemos dizer pseudosciência? Por exemplo, a alegação de Zhang Wuben de que “a diabetes e a hipertensão não requerem medicação vitalícia” não é certamente científica e só pode ser válida em determinadas circunstâncias. Por exemplo, em pacientes com nova diabetes de início, as intervenções no estilo de vida podem controlar a doença e eliminar a necessidade de fármacos com baixo teor de glucos durante um período de tempo considerável. Neste tipo de paciente diabético, a dependência da terapia dietética pode proporcionar um controlo temporário, mas nunca se deve assumir que a diabetes pode ser curada sem medicação. De facto, os doentes obesos com diabetes tipo 2 podem melhorar em diferentes graus se perderem peso e se tornarem mais activos. Alguns dos produtos alimentares saudáveis no mercado, bem como as receitas “parciais”, “secretas” e “experimentais” anunciadas por empresas ou indivíduos, são basicamente “curas para a diabetes”, desde que afirmem ser capazes de “curar a diabetes”. Se afirmam ser capazes de curar a diabetes, enquadram-se basicamente numa das duas categorias seguintes: primeiro, adicionaram alguns ingredientes da medicina ocidental, e segundo, melhoraram ou melhoraram o novo início da diabetes através do controlo da dieta e do aumento do exercício para fazer perder peso. Se a duração da diabetes já for longa e tiver sido tratada com medicação oral ou insulina durante muito tempo, esses pacientes são inevitavelmente inseparáveis da medicação. Perante as muitas pseudociências, quem são os amantes do açúcar mais susceptíveis de serem enganados? Os principais grupos incluem o seguinte: primeiro, aqueles que não têm conhecimento sobre o desenvolvimento e tratamento da diabetes; segundo, aqueles que esperam uma cura completa da diabetes a curto prazo; terceiro, aqueles que são demasiado supersticiosos sobre “cuidados de saúde”, “terapia alimentar” e alguns dos chamados “medicamentos chineses” e “medicina herbal”. “O nível de conhecimento está relacionado com a diabetes. O nível de conhecimento está relacionado com a diabetes Quando o nível de vida dos nossos residentes estava apenas a começar a melhorar, os escalões de rendimento mais elevados eram propensos à diabetes tipo 2. Com o desenvolvimento económico da sociedade como um todo, o nível de vida das pessoas foi substancialmente melhorado como um todo. A alimentação e o vestuário foram basicamente resolvidos e as pessoas já não estão preocupadas em comer. Nesta altura, as pessoas dos escalões de rendimento mais elevados começaram a prestar mais atenção à sua saúde e a viver um estilo de vida mais científico. Começaram geralmente a concentrar-se numa dieta equilibrada e num aumento da actividade física, o que por sua vez reduziu a incidência da diabetes tipo 2. Pelo contrário, a classe de rendimentos mais baixos não prestava atenção suficiente à sua saúde e, mais importante ainda, tinha menos conhecimentos sobre a mesma. Estas pessoas eram, em vez disso, propensas a doenças crónicas como a diabetes, hipertensão e dislipidemia, e eram também mais propensas a várias complicações da diabetes. Por conseguinte, o nível de conhecimento está indissociavelmente ligado ao estado de saúde, especialmente o nível de preocupação com a saúde e o conhecimento sanitário afectará directamente a tendência de doenças crónicas como a diabetes.