Encontrar Baidu “verificar a doença”, pode referir-se à fé cega () Repetição de notícias: os pacientes perguntam sobre a condição, o médico recomendou Baidu Miss Luo este ano, 28 anos de idade Miss Luo, não há muito tempo encontrou-se palmas das mãos suadas graves, na tarde de 20 de outubro no Hospital Ningbo de Medicina Tradicional Chinesa para ver um médico. Nessa altura, desligou o número de um médico da clínica geral de medicina interna. Ao ouvir as queixas de Luo, o Dr. Li começou por suspeitar que ela sofria de “hiperidrose”, mas Luo achou que era pouco provável. O médico reparou então que ela tinha muitos pêlos nas mãos e suspeitou que poderia ter síndroma dos ovários poliquísticos (SOP). Quando perguntou ao médico qual era a gravidade da doença, ele disse-lhe para ir para casa e consultar o Baidu. A Sra. Luo disse: “Vai ao hospital, o médico deixa a doente ir para casa consultar o Baidu. Este assunto foi exposto pelos meios de comunicação social e provocou um debate aceso, muitos internautas consideram que o médico não é responsável; mas há quem pense que, como a mulher sofre de doenças ginecológicas, os médicos de clínica geral não compreendem e não fingem compreender, recomendam que ela vá ao Baidu para se informar, o que não é suficiente para exprimir a compreensão da controvérsia. () Observação do repórter: o corpo não está bem, à procura de Baidu “verificar doença” O corpo não está bem, não vê o médico perguntou Baidu? Isto não é uma piada. Um inquérito realizado junto dos internautas revelou que 42,53% das pessoas utilizam a Internet para recolher informações sempre que estão doentes, 53,64% dependem da doença e apenas 3,84% nunca o fazem. Vários médicos hospitalares disseram aos jornalistas que, atualmente, muitas pessoas consultam um médico antes de se dirigirem ao Baidu, de acordo com os sintomas, para “verificar a doença”, e a gravidade da doença é quase exclusivamente adivinhada. Depois de consultar o médico, este tipo de “verificação da família da doença” deita diretamente fora as suas “conclusões de diagnóstico”, incluindo a “autonomia” de ter comprado certos medicamentos, mas o efeito não é o ideal, e depois pede sem rodeios ao médico para “Depois, pedem ao médico que lhes receite medicamentos mais eficazes ou que “veja como curar melhor a doença”. Se o diagnóstico do médico for diferente dos resultados da sua investigação, algumas pessoas até preferem confiar no Baidu em vez de confiarem nos médicos. Por outro lado, é verdade que há doentes que não compreendem a terminologia médica e a quem o médico recomendou que “procurassem na Internet”. A este respeito, um médico queixou-se ao repórter de que agora, todos os dias, há muitos doentes e, por vezes, não têm tempo para falar em pormenor, pelo que a proposta também é feita por necessidade, para que o doente procure na Internet alguns dos conhecimentos gerais sobre a prevenção e o tratamento de doenças, o que pode facilitar a comunicação. De um modo geral, se o tom de voz do médico, a intenção de se expressar claramente, os pacientes podem basicamente aceitar. () especialistas dizem: rede “verificar a doença” só pode ser referência não acreditar cegamente que “auto-diagnóstico” medicação indiscriminada “Internet verificar a doença não é totalmente ruim.” “O Professor Liu Anping, do Primeiro Hospital Afiliado da Universidade de Medicina Tradicional Chinesa de Guangzhou, considera que a utilização adequada da Internet ajuda as pessoas a compreenderem o conhecimento de doenças relevantes e pode desempenhar um certo grau de ciência médica. No entanto, como a informação em linha é demasiado heterogénea, o médico recomenda que o doente consulte algumas orientações específicas, tais como os tipos de sítios Web e os especialistas que publicaram artigos mais fiáveis. Se apenas uma declaração geral “ir para casa para Baidu”, de facto menos responsável, o paciente está em uma perda. Segundo a análise de Liu Anping, os artigos médicos em linha podem ser divididos em duas categorias: profissionais e não profissionais. Mesmo que uma pessoa comum leia todas as palavras dos artigos médicos profissionais, é provável que se sinta “confusa”. Afinal, a profissão é como uma montanha, este fenómeno não ocorre apenas nas pessoas comuns, devido à doença estar dividida em cada vez mais pormenores, mesmo que seja uma escola de medicina formada na escola de medicina, pois os artigos médicos não profissionais podem não ser capazes de compreender totalmente. Os artigos científicos médicos não profissionais são geralmente apenas gerais, superficiais, apenas alguns princípios, algumas analogias nem sequer são adequadas, ou fáceis de generalizar, se este “auto-diagnóstico de autonomia”, o perigo é evidente. “Por isso, a informação da Internet, mesmo que a fonte de informação seja mais fiável, recomenda-se que seja apenas para referência, envolvendo diagnóstico e tratamento, ou para procurar um médico profissional.” Liu Anping disse que, quer se trate de medicina tradicional chinesa, olhar, cheirar, perguntar, cortar ou medicina moderna, visão, toque, bater, ouvir o método de exame e diagnóstico, para fazer, o paciente e o médico devem estar cara a cara, o médico tem uma perceção perceptiva, a fim de melhorar o diagnóstico da precisão e eficácia do tratamento. () Lembrete especial: “verificar a doença” em linha, estar alerta para as armadilhas “abertura da rede, fontes de informação complexas, verdadeiras e falsas, por vezes podem ser enganadas ainda não sabem”. Liu Anping analisou que a divulgação em linha de informações médicas erróneas, tanto não intencionais como intencionais, pode tornar-se uma armadilha que põe em perigo a saúde física das pessoas – Divulgação não intencional de informações erróneas: este tipo de informação encontra-se sobretudo em alguns dos fóruns classificados por tipo de doença, barra de afixação. Alguns doentes encontram no processo de tratamento alguns remédios populares que foram exagerados e publicam-nos para partilhar e comunicar com os seus doentes. Isto parece vir de boas intenções, mas para não mencionar a origem desconhecida da prescrição, mesmo que os medicamentos padronizados, porque a condição de todos não é exatamente a mesma, especialmente alguns diagnósticos e tratamentos de doenças especiais e complexas, às vezes até mesmo os médicos especialistas relevantes têm que quebrar a cabeça, e até mesmo inevitavelmente erros de diagnóstico ou omissão de diagnóstico e viés de tratamento, embora a probabilidade de tal situação não será muito alta, mas o diagnóstico e tratamento da doença é geralmente devido a factores individuais, como idade, sexo, raça, e assim por diante. Embora a probabilidade de tal acontecer não seja muito elevada, o diagnóstico e o tratamento da doença são geralmente individualizados e orientados em função da idade, do sexo, da raça e de outros factores individuais, bem como da existência de diferentes subtipos e de diferentes fases, pelo que a seleção dos planos de tratamento e dos medicamentos é acentuada. Mesmo que o mesmo tipo de doença possa escolher o mesmo medicamento, a dose e a duração do tratamento não são as mesmas. Se os doentes utilizarem os medicamentos de forma aleatória, é provável que isso cause grandes problemas. Por exemplo, todos conhecemos a leucemia, o público pode saber que se trata de um tumor maligno do sistema hematopoiético, mas a leucemia está dividida em vários tipos e subtipos, em primeiro lugar, dividida em gonorreica e mieloide, e também dividida em aguda e crónica, e cada série está subdividida em cerca de 10 subtipos. Estas diferentes classificações e subtipos, as suas opções de tratamento e seleção de fármacos, bem como os efeitos do tratamento e o prognóstico são completamente diferentes, sendo impossível para os não profissionais compreenderem. (Por favor, propaganda deliberadamente exagerada e enganosa: alguns, movidos por interesses comerciais do sítio Web, serão publicados sob a bandeira da ciência popular ou excertos fora de contexto de alguns artigos médicos profissionais ou não profissionais, propaganda deliberadamente exagerada para enganar o doente, ou até mesmo alguns dos verdadeiros e falsos “médicos”, “especialistas “Quando o “Tuoer”. Sem experiência profissional para ajudar a praticar os “olhos de fogo”, não é fácil para o público em geral quebrar estes “meios de enganar”. Não são raros os exemplos de pacientes enganados que quebraram o dinheiro e o prejuízo. “Em suma, a Internet para compreender o conhecimento da doença, o coração deve ter alguns pontos de clareza”. Liu Anping recordou repetidamente que, especialmente em relação a alguns artigos ambíguos ou unilaterais sobre medicamentos ou terapias, ou que apenas mencionam os benefícios de não mencionar as contra-indicações e as indicações rigorosas da publicidade, é preciso ter especial cuidado; recomendou que se vá aos hospitais comunitários para as doenças menores e que se vá aos hospitais terciários para as doenças graves, de forma atempada, e que não se faça um “autodiagnóstico” cego, “Autonomia”, para não tomar os medicamentos errados de forma mais prejudicial.