Perante os vários métodos de tratamento por radiação, como escolher, por vezes há opiniões diferentes, como paciente, como escolher, de facto, penso que, do ponto de vista de um médico, o principal é compreender três princípios: primeiro, a melhor eficácia, seguida do menor dano, mas também referir a situação do paciente, incluindo a condição e a situação económica, o dano tornou-se um problema atual digno de atenção. Ao mesmo tempo, temos de compreender as características de cada método de tratamento, não existe um método único para todos, por vezes é necessário integrar vários métodos. A gamma-knife tem uma dose tridimensional mais focalizada, menos irradiação do tecido normal circundante, elevada precisão mecânica, pequenos erros, realização única, mais adequada para lesões mais pequenas, especialmente lesões intracranianas benignas e funcionais. A x-knife é implementada no acelerador, que pode ser utilizado para múltiplos fins, reduzindo as despesas hospitalares. No entanto, a dose não é tão focalizada e precisa como a do bisturi gama e pode ser efectuada por fases, o que a torna mais adequada para lesões malignas de maiores dimensões. Quando a lesão se encontra numa fase inicial, pequena e regular, o tratamento com γ-knife é preferível, especialmente para metástases múltiplas nos órgãos intracranianos, pulmonares e hepáticos. Quando o tumor se encontra numa fase avançada, com grande invasão, forma irregular, localizado perto do trato digestivo e de órgãos sensíveis à radiação, a radioterapia conformada 3D deve ser preferida. É claro que, tendo em conta a eficácia e as complicações, para os doentes com boas condições económicas, alguns tumores podem também optar pela radioterapia por ondas de rádio ou por protões.