É melhor ressecar ou embolizar a esplenomegalia na cirrose?

A esplenectomia por cirrose hepática com esplenomegalia e a embolização da artéria esplénica têm as suas próprias vantagens e desvantagens e não é possível dizer simplesmente qual é a melhor. A cirrose hepática com esplenomegalia é causada principalmente pela obstrução do fluxo sanguíneo para o baço devido à hipertensão portal e pode ser tratada através da embolização da artéria esplénica e da esplenectomia. A embolização da artéria esplénica tem a vantagem de ser menos invasiva e de preservar parte do baço, mas tem a desvantagem de poder haver uma embolização incompleta ou uma embolização excessiva, o que pode provocar complicações graves (por exemplo, abcesso esplénico, etc.) e pode haver recidivas. As vantagens da esplenectomia são a segurança, a resolução completa do problema do hiperesplenismo, o alívio das varizes fúndicas esofagogástricas e a eficácia significativa. As desvantagens são o traumatismo, o enfraquecimento da função imunitária após a esplenectomia e o aumento significativo das probabilidades de infeção. A cirrose esplenomegálica para ressecção ou embolização precisa de consultar o médico, sob a orientação do médico para escolher o tratamento adequado.