Falando da minha opinião sobre azoospermia

  Azoospermia está a tornar-se mais comum nas clínicas de infertilidade masculina. Em particular, alguns pacientes que já tiveram filhos são considerados azoospérmicos quando pedem para ter outro filho. O tratamento médico para doentes com azoospermia é muito diversificado, e alguns deles foram tratados por centenas de milhares de dólares, mas no final, acabam por não ter nada. Gostaria de partilhar a minha opinião sobre a situação das provas clínicas nos últimos anos para a vossa referência.  Azoospermia, como o nome indica, é a ausência de esperma no sémen. Vale a pena para clínicos e pacientes avaliar e pensar se não há realmente esperma ou uma falsa ausência. Azoospermia divide-se em azoospermia obstrutiva e azoospermia não-obstrutiva. Determinação ampla: Na azoospermia obstrutiva, a expressão das características sexuais secundárias masculinas é basicamente normal, como avaliado pelo tamanho testicular, que é normalmente >12ml (volume) ou mais, com testículos elásticos e hormonas sexuais basicamente normais. Alguns pacientes têm frequentemente um historial de gravidez anterior no seu cônjuge ou namorada.  Na azoospermia não obstrutiva, há falta de características sexuais secundárias masculinas, menos barba ou pêlos púbicos, testículos pequenos e macios, alguns pacientes têm antecedentes de papeira, criptorquidismo, etc. Os testes de hormonas sexuais são frequentemente anormais.  O tratamento pode ser visto em vários websites. Farei algumas observações: 1. o diagnóstico de azoospermia deve ser feito mais de três vezes para detectar a ausência de espermatozóides no sémen. Alguns pacientes estão uma vez pior, chorando e chorando que não há esperma, mas como resultado da segunda verificação, estão a rir-se de si próprios, há esperma.  2, não se mexa para falar em fazer FIV. Não discordo que os doentes com azoospermia precisem de FIV para resolver os seus problemas de fertilidade e que esta é a única forma possível de os resolver. Como ético, fisiológico, social, etc., os pacientes são aconselhados a ter um exame detalhado antes de decidir sobre o resultado.  3. a causa da infertilidade deve ser investigada, mas pode não levar a nada. Como a causa não é conhecida, não há desculpa para alguns pacientes procurarem tratamento à pressa. No entanto, recomenda-se ainda que se verifique primeiro antes do tratamento.  4.Non-invasivo primeiro e depois invasivo. Pessoalmente sugiro que para aqueles cujos testículos têm cerca de 8ml de tamanho e cuja FSHLH não é mais de 2 vezes o valor normal, a medicação pode ser considerada, embora por vezes a eficácia seja fraca e ainda haja esperança para alguns pacientes.  5. recomenda-se que o tratamento seja individualizado. Algumas visitas hospitalares aos doentes constataram que, independentemente da presença de esperma, nenhum esperma, os medicamentos são iguais, e um grande número de prescrições, 7-8 a serem consideradas menos. Pessoalmente, não defendo isto.  6, na medida do possível para informar os doentes sobre o prognóstico e a escolha das formas de o fazer. O médico é apenas um líder na forma de percorrer os três garfos da estrada e aconselha o paciente a participar na escolha.  7. manter um bom estado de espírito. “Por vezes é difícil escolher entre os dois. Encare a realidade correctamente e procure um modo de vida que seja o seu, com benefícios para si e para a sua família.  Desejo a todos os amantes e familiares no mundo felicidade!