Nos últimos anos, os materiais de reparação craniana sofreram uma série de melhorias e tornaram-se cada vez mais avançados. O material mais comum utilizado actualmente na prática clínica é a malha de titânio, que representa uma melhoria significativa em relação aos materiais tradicionais do passado, mas não é particularmente ideal e ainda apresenta alguns problemas. Quais são as vantagens e desvantagens da malha de titânio para a reparação do crânio? Em comparação com os materiais convencionais, a malha de titânio tem as suas vantagens; no entanto, quando comparada com os materiais mais avançados de poliéter éter cetona (PEEK), as desvantagens da malha de titânio tornam-se evidentes. Naturalmente, uma vantagem da malha de titânio em comparação com o PEEK é o facto de poder ser ligeiramente mais barata. No entanto, existem muitas desvantagens, como o fato de que a malha de titânio é um material metálico com maior condutividade térmica e mau isolamento, o que pode causar sensibilidade a reações quentes e frias; além disso, pode causar dor crônica aos pacientes e mais fluido subcutâneo; este material metálico também afetará o futuro de vários exames médicos, como CT nuclear magnético ah, aparecerá artefatos, causando interferência diagnóstica; além disso, a leveza de tração, estabilidade e elasticidade da malha de titânio também têm um grande Há também uma grande diferença no alongamento, estabilidade e elasticidade da malha de titânio. Se as condições o permitirem, continua a ser recomendável efectuar esta reparação com poliéter-éter-cetona. Obtivemos excelentes resultados de reparação com este material PEEK avançado e recebemos feedback positivo de doentes de todo o país. O PEEK é recomendado para a reparação craniana e tem sido reconhecido e elogiado como o material de eleição pelos doentes.