A reparação craniana é um procedimento relativamente rotineiro em neurocirurgia, que foi desenvolvido ao longo de milhares de anos na história da medicina. A eficácia da reparação não se encontra apenas ao nível cirúrgico, mas também no material utilizado para a reparação. Por exemplo, o material de liga de titânio que é actualmente muito utilizado na prática clínica, embora mais avançado e maduro, continua a ter alguns problemas e ainda não é o ideal. Nos últimos anos, os materiais de reparação craniana têm sofrido muitas melhorias e inovações e estão a tornar-se cada vez mais avançados. A malha de titânio é o material de reparação craniana mais utilizado na prática clínica. Este material de malha de titânio representa uma melhoria significativa em relação aos materiais tradicionais do passado, mas não é particularmente ideal e ainda apresenta alguns problemas. Em comparação com os materiais convencionais, a malha de titânio tem as suas vantagens; no entanto, quando comparada com os materiais mais avançados de poliéter-éter-cetona (PEEK), as desvantagens da malha de titânio tornam-se evidentes. Naturalmente, uma vantagem da malha de titânio em comparação com o PEEK é o facto de poder ser ligeiramente mais barata. No entanto, existem muitas desvantagens, como o fato de que a malha de titânio é um material metálico com maior condutividade térmica e mau isolamento, o que pode causar sensibilidade a reações quentes e frias; além disso, pode causar dor crônica e mais fluido subcutâneo nos pacientes; este material metálico também afetará o futuro de vários exames médicos, como a TC nuclear magnética ah, artefatos aparecerão, causando interferência diagnóstica; além disso, a leveza de tração, estabilidade e elasticidade da malha de titânio também têm uma grande Existe também uma grande diferença no alongamento, estabilidade e elasticidade da malha de titânio. Se as condições o permitirem, é aconselhável efectuar uma reparação em poliéter-éter-cetona, também conhecida por PEEK. Este material PEEK é um osso biónico que restaura completamente a estrutura anatómica do crânio, é altamente compatível com o crânio autólogo e é comparável ao crânio autólogo em termos de elasticidade, transferência de calor, rigidez e estabilidade, especialmente em doentes pediátricos, e está melhor adaptado ao crescimento e desenvolvimento do crânio autólogo.