Os critérios de diagnóstico da diabetes são o resultado de uma análise estatística abrangente, integrada e complexa de uma grande quantidade de dados científicos sobre a diabetes, acumulados ao longo de muitos anos em muitos países e regiões. Em primeiro lugar, precisamos de compreender “Como surgiram os critérios de diagnóstico da diabetes? São o resultado de uma análise estatística abrangente, integrada e complexa de uma grande quantidade de dados científicos sobre a diabetes acumulados ao longo de muitos anos e em muitos países e regiões. Os dados científicos que deram origem aos actuais critérios de diagnóstico concentraram-se no período 1976-1996, um “solo” em que a glucose no sangue intravenoso era o principal nutriente (especialmente porque muitos dos estudos eram de uma idade mais precoce e ainda não tinham medidores estáveis de glucose nos dedos), pelo que apenas “a glucose no sangue intravenoso era utilizada como critério para O diagnóstico baseia-se na glucose do sangue venoso. Porque é que as análises à glucose no sangue requerem tanta atenção aos detalhes? Existem flutuações fisiológicas na glicemia no corpo humano, e em pessoas normais, a glicemia pode flutuar na faixa de diagnóstico da diabetes, pelo que um único resultado de teste não é normalmente a base para um diagnóstico. Os doentes pedem frequentemente ao seu médico para diagnosticar a diabetes com base num “relatório de um exame físico organizado pela organização, ou num determinado resultado de glicemia”, ou mesmo para prescrever medicação. Estes testes não são normalmente utilizados para diagnosticar a diabetes! Porquê? Em primeiro lugar, existem flutuações fisiológicas na glicemia no corpo humano, e em pessoas normais a glicemia pode flutuar no intervalo de diagnóstico da diabetes, pelo que normalmente um único resultado de teste não pode ser usado como base para o diagnóstico. Em segundo lugar, muitos estados de doença e medicamentos podem afectar a glicemia, o que pode fazer com que a glicemia não seja falsamente elevada em pessoas que realmente têm diabetes, ou aumentar falsamente a glicemia em pessoas que realmente não têm diabetes, resultando num diagnóstico errado no primeiro e num diagnóstico errado no segundo. Resultados sem atenção aos detalhes só podem ser considerados “resultados de rastreio” e não são normalmente utilizados para diagnóstico.