Será o “pensamento disperso” uma anormalidade no pensamento ou na fala?

Quase todos os livros de psiquiatria incluem o conceito de “pensamento disperso”, que na sintomatologia descreve uma expressão verbal ou escrita que reflecte “associações soltas, falta de tema, e falta de ligação entre uma questão e outra”. Alguns livros de psicopatologia descrevem o “pensamento disperso” como “um paciente que parece compreender cada frase de uma conversa, mas a ideia principal de toda a conversa não é clara ou a questão é distante; quanto mais se faz mais perguntas ou se permite ao paciente falar, mais difícil se torna compreender o que ele está a tentar dizer. ” Embora como fenómeno clínico este tipo de “pensamento disperso” seja comum, a sua nomeação, categorização e interpretação parecem ser imprecisas quando examinadas em termos de conceitos psicológicos. 1, pensamento e linguagem: o pensamento é a conotação da linguagem, a linguagem é o portador do pensamento Segundo o conceito de psicologia, “o pensamento é o cérebro humano através da utilização de conceitos e lógica para análise, síntese, abstracção, generalização, raciocínio, julgamento, resolução de problemas e processo de resolução de problemas. Baseia-se na actividade perceptiva e é alcançado através da linguagem”. Os seres humanos são demarcados de outros animais pela sua capacidade de pensar, que atingiu o auge do reino animal, com pensamento abstracto, imaginação e criatividade inigualáveis por outros animais. Além disso, os seres humanos têm o “privilégio” de expressar os seus pensamentos em palavras e linguagem, o que permite uma comunicação profunda do conteúdo do pensamento entre os membros da raça humana. Existe uma relação entre pensamento e linguagem em que o pensamento é o conteúdo da linguagem e a linguagem é o veículo do pensamento. A língua está dividida em língua escrita e língua falada, sendo esta última chamada fala. O desenvolvimento do pensamento humano evoluiu do concreto para o abstracto e do articulado para o silencioso. Embora exista uma relação entre pensamento e linguagem em que “o pensamento é a conotação da língua e a língua é o veículo do pensamento”, o pensamento é um processo interno em que a língua pode não ser expressa de forma completa, precisa e autêntica. “O facto de a língua poder expressar apenas uma quantidade limitada de pensamento é um bom indicador da quantidade de pensamento que pode ser expressa. Além disso, existem diferenças na capacidade e no nível de pensamento entre membros da raça humana, determinadas por factores inatos e adquiridos, e, consequentemente, existem diferenças na capacidade e no nível de expressão do pensamento, determinadas por factores inatos e adquiridos, e em particular, a formação recebida no processo de crescer mais tarde na vida tem uma influência importante na capacidade de expressão do pensamento. Além disso, estas diferenças estão relacionadas com as capacidades cognitivas e os níveis determinados tanto por factores inatos como adquiridos. Como resultado, existem problemas de comunicação de diferentes graus entre indivíduos com diferenças significativas no nível cognitivo, nas capacidades de pensamento e expressão e nos níveis. O dilema que as pessoas podem encontrar na comunicação através da língua é que podem não ser capazes de “comunicar” umas com as outras. Além disso, o pensamento é um processo interno que ocorre continuamente e é menos susceptível de ser perturbado ou interrompido por factores ambientais externos, enquanto que a expressão verbal é um fenómeno intermitente altamente susceptível à interferência e interrupção por factores ambientais externos. Q pode ter tido muitos pensamentos antes da sua execução, mas só pôde dizer “Serei novamente um bom homem dentro de vinte anos”. Além disso, pensar é um processo interno que funciona de uma forma a que o indivíduo está habituado, onde ele ou ela é livre de fazer o que lhe apetece e só sabe o que quer saber. A expressão verbal, por outro lado, deve seguir as regras ou lógica acordadas pelo grupo a fim de se relacionar com os outros, ou seja, para alcançar o objectivo da comunicação. Assim, a expressão está necessariamente sujeita a regras. O grau de domínio das regras varia de um indivíduo para outro, pelo que o nível de expressão varia naturalmente e não pode ser medido pela mesma bitola. Assim, embora a linguagem seja o portador do pensamento, mas quando utilizada para expressar o conteúdo do pensamento, ainda há uma variedade de factores, e só pode expressar correctamente uma parte limitada. 3, o efeito da expressão do pensamento por uma variedade de factores objectivos e subjectivos no processo de expressão, como expressão do pensamento ou da fala da capacidade e do nível de expressão de factores pessoais, para além do nível cognitivo acima mencionado, da capacidade de pensar e do nível de factores causados pelas diferenças, uma pessoa desde a infância, incluindo hábitos de treino de expressão, educação, transmissão cultural e outros factores, também afectará o seu pensamento sobre o conteúdo do A capacidade e o nível de expressão. Por exemplo, uma pessoa que tenha sido ensinada pelos seus pais que “deve dizer apenas algumas palavras antes de deixar um pedaço do seu coração para trás” é susceptível de ser cuidadosa na forma como fala. Além disso, o estado de espírito, as emoções, o nível de concentração e o desejo de se expressar (incluindo a influência do estilo e atmosfera de conversação) são os factores contextuais que influenciam as expressões verbais. ” e “Xu Shu não disse uma palavra quando entrou no campo de Cao” são exemplos disso. Algumas pessoas com fobia social podem não ser capazes de falar tão livremente como falariam diante de um parceiro familiar, porque estão nervosas na presença de um adulto digno. O pensamento é um processo que pode ser realizado ou completado por uma única pessoa, mas uma vez que o conteúdo do pensamento é expresso através da linguagem, tem inevitavelmente um impacto nos outros e pode receber uma resposta. Desta forma, a pessoa que recebe a mensagem linguística, a sua capacidade de compreender a mensagem, o seu estado de espírito e outros factores terão também um impacto no conteúdo e no processo da expressão correspondente: por um lado, o destinatário pode receber a mensagem linguística de forma incompleta ou até compreendê-la mal devido aos seus próprios factores, o que afectará inevitavelmente o efeito da comunicação. Na comunicação interpessoal, não é raro que o chamado “orador seja desatento”. Por outro lado, a atitude do receptor e o feedback correspondente terão também um efeito contrário na expressão do orador, o que pode influenciar o orador a ajustar a forma e o conteúdo da expressão, e pode afectar o desejo de expressão do orador e, assim, afectar o processo de expressão do conteúdo do seu pensamento, o que, naturalmente, afectará também o efeito e a finalidade da comunicação. É do conhecimento geral que “ouvir” e “repreender” têm efeitos opostos sobre o conteúdo e a eficácia da expressão do orador. O conceito de “perturbações da forma de pensar” ou “perturbações da associação do pensamento” em sintomatologia psiquiátrica, como o pensamento disperso, o pensamento quebrado e o pensamento incoerente, é na realidade o resultado do trabalho de antigos psiquiatras. A inferência de tais anomalias nos processos internos do pensamento do paciente é baseada nas anomalias na expressão verbal do paciente. Tais inferências e definições não são claramente apoiadas pela investigação psicológica sobre processos de pensamento e expressão verbal, e são pelo menos arbitrárias como critérios de diagnóstico dos sintomas de uma doença mental como a esquizofrenia. Como a expressão verbal do pensamento de cada pessoa é uma mensagem que ele quer que os outros compreendam ou comuniquem com eles. Por conseguinte, para o orador, cada palavra tem um significado e importância correspondentes. Em vez de se concentrar na coerência da expressão, é melhor concentrar-se no significado das palavras que são expressas, por exemplo, pedindo ao orador que explique o significado da frase. A informação obtida desta forma é muito mais significativa do que a simples descrição da coerência da expressão. Com base na necessidade de exactidão nas descrições fenomenológicas, creio que uma formulação razoável dos conceitos acima referidos, tais como “pensamento disperso” seria “estrutura solta do discurso”, “confusão no conteúdo do discurso” ou “confusão no conteúdo do discurso”. ” ou “conteúdo verbal incoerente”.