No último relatório global de estatísticas do cancro divulgado em 2014, a China liderou o mundo em novos casos e mortes por cancro do estômago. A China já é responsável por mais de 40% dos novos casos de cancro do estômago e mortes relacionadas em todo o mundo. No entanto, o Japão, que está do outro lado da água, também tem a maior incidência de cancro do estômago de todos os cancros, mas a taxa de sobrevivência dos doentes não é um pouco melhor do que a nossa, o que é uma diferença entristecedora. Entende-se que o cancro gástrico de fase I é responsável por 50% dos doentes no Japão. A maior parte do cancro gástrico de fase I é encontrada durante o rastreio gastroscópico, e as lesões podem ser removidas ao mesmo tempo que são encontradas por gastroscopia, e a taxa de cura pode atingir mais de 90% devido à detecção precoce. No entanto, apenas cerca de 5% dos doentes com cancro gástrico de fase I na China estão na fase intermédia e tardia quando são detectados, e há mesmo alguns doentes com metástases distantes. A gastrocopia é o método de rastreio mais eficaz para o cancro gástrico precoce A gastrocopia tem sido reconhecida pela profissão médica como a ferramenta mais eficaz para a detecção precoce do cancro gástrico. A gastroscopia é um método de exame médico e também se refere ao instrumento utilizado para este exame. A gastrocopia é o método de exame preferido para lesões gástricas, uma vez que permite a observação directa do verdadeiro estado da área a ser examinada e uma maior clarificação do diagnóstico através de biopsia patológica e exame citológico da lesão suspeita. A gastroscopia é a primeira escolha para o exame do estômago. Durante o exame do estômago, o endoscópio é inserido no estômago com a ajuda de um tubo fino e flexível, o que permite ao médico observar directamente as lesões no estômago, especialmente para detectar pequenas lesões com antecedência. A elevada incidência de cancro gástrico na China é bem conhecida, e a tecnologia da gastroscopia tem sido desenvolvida de várias maneiras, e os principais centros de gastroscopia no mercado estão a impulsionar várias novas tecnologias de gastroscopia. Que tecnologia é a mais benéfica para o rastreio do cancro gástrico? E como o fazem os hospitais oncológicos normais? No entanto, entende-se que a maioria dos hospitais regulares não introduz este tipo de gastroscopia, que é dispendiosa por um lado, e que está clinicamente provado que é mais fiável em termos de exame da lesão do estômago, por outro lado. Por um lado, é caro, e por outro, está clinicamente provado que a gastroscopia convencional é mais fiável. Acabou-se o medo da gastroscopia! A gastroscopia convencional está dividida em gastroscopia convencional e gastroscopia electrónica indolor. A gastroscopia convencional também se divide em gastroscopia convencional e gastroscopia electrónica indolor. A gastroscopia convencional é intimidante e muitos pacientes com problemas de estômago muitas vezes adiam os seus sintomas estomacais porque têm medo da gastroscopia, o que resulta na detecção tardia do cancro do estômago e no mau prognóstico do tratamento, o que acaba por conduzir a uma elevada taxa de mortalidade do cancro do estômago na China. Vale a pena celebrar que os avanços tecnológicos trouxeram uma nova luz aos doentes com cancro gástrico. Com base na gastroscopia convencional, os nossos médicos exploraram a gastroscopia electrónica indolor que é eficaz na detecção de doenças gástricas e indolor para o paciente a ser testado. A gastroscopia indolor baseia-se na gastroscopia tradicional, e é realizada com medicamentos anestésicos antes do exame, para que o paciente possa adormecer rapidamente, relaxar e completar a gastroscopia de uma forma confortável. Pode reduzir muito o tempo de exame e a dor do doente, e tem uma taxa de precisão muito elevada para o diagnóstico de várias doenças do estômago, especialmente cancro do estômago. Comparação de gastroscopia electrónica indolor e gastroscopia normal Como se pode ver pela comparação, a gastroscopia electrónica indolor ganha simplesmente. Contudo, vale a pena notar que embora a tecnologia seja boa, é muito exigente para todo o procedimento. Por um lado, a quantidade de medicamentos anestésicos deve ser adequada (não o suficiente fará o doente sofrer, demasiado terá um impacto negativo no corpo do doente); por outro lado, o equipamento de endoscopia utilizado para o exame deve ser avançado (normalmente importado do estrangeiro); em particular, a experiência operacional e os requisitos de manuseamento de emergência dos próprios médicos operários são de importância primordial, e é muito importante escolher um operador de endoscopia profissional e experiente, sem dor.