Qual é a diferença entre ultra-som e TC ao examinar o cancro do fígado?

  O ultra-som e a TC são ambos métodos localizados para o diagnóstico do cancro do fígado, e cada um tem as suas próprias vantagens e desvantagens em termos de sensibilidade e especificidade no diagnóstico do cancro do fígado. Como a sensibilidade do ultra-som e da TC não é muito diferente, mas o custo do ultra-som é significativamente inferior ao da TC, o ultra-som deve ser escolhido para o exame inicial do cancro do fígado, e a TC pode ser examinada mais detalhadamente se a condição o exigir. 1. Se a benignidade ou malignidade de uma lesão de ocupação do fígado for difícil de ser determinada por ultra-som, a TC melhorada pode ser feita para determinar mais detalhadamente a sua natureza.  2.When preparando o tratamento de ressecção cirúrgica, a TC pode ser feita para compreender se existe metástase no fígado.  3.After cirurgia, o exame de seguimento só pode ser feito por ultra-som combinado com o exame de fetoproteína. Se o ultra-som revelar recidiva ou suspeita de recidiva, o exame CT pode ser feito.  4.After quimioterapia de embolização da artéria hepática para o carcinoma hepatocelular, o exame CT deve ser feito para compreender o enchimento de óleo iodado no carcinoma hepatocelular, a fim de orientar o próximo tratamento.  5.Sometimes, como método de diagnóstico, o exame CT é feito 2-3 semanas após a injecção de uma pequena quantidade de óleo iodado através da artéria hepática. Este exame CT é chamado CT de óleo iodado, que pode detectar cancro do fígado com um diâmetro de 0,5 cm.