A controvérsia online do ‘teste de pulso’ colocou mais uma vez a medicina chinesa sob escrutínio público, desta vez questionando a exactidão ou ciência do diagnóstico de pulso. A magia do diagnóstico do pulso é alimentada pela literatura, pela palavra de alguns pacientes, e pela jactância de alguns médicos de MTC. Não sei se é presunção ou loucura concluir alterações fisiopatológicas complexas no corpo com base apenas nas flutuações de uma pequena secção do pulso. O diagnóstico de pulso é apenas um dos “quatro diagnósticos” da medicina chinesa, e o seu significado só tem significado quando analisado em conjunto com o exame, interrogação e cheiro. Tal como a medicina ocidental não pode confiar num único teste laboratorial para ver um paciente, é demasiado presunçoso esperar que o diagnóstico do pulso seja exacto. Tem havido perguntas sobre a validade científica da medicina chinesa desde a República da China, e haverá outros “tópicos” no futuro, mas haverá cada vez menos perguntas sobre a validade da medicina chinesa, como pode ser observado no trabalho clínico. O debate sobre “tomar o pulso para testar a gravidez” é, em última análise, um debate entre a medicina chinesa e ocidental, e as razões para o debate são tanto académicas como de interesse. No entanto, este debate entre médicos chineses e ocidentais não é benéfico para os doentes, uma vez que estes não são capazes de fazer julgamentos profissionais. Espero que os profissionais da medicina chinesa e ocidental se estabeleçam, compreendam claramente os seus pontos fortes e limitações profissionais, e trabalhem em conjunto para servir os seus pacientes. A profissão médica não é uma indústria de entretenimento e não precisa de cabeças falantes.