É bem conhecido que a ecografia é indispensável para muitos exames ginecológicos, pelo que se aceita que seja utilizada para verificar muitas condições uterinas. No entanto, o Hospital Geral das Forças Armadas utiliza tanto a ecografia como a ressonância magnética para examinar o útero dos doentes com pedra. O custo e a falta de conhecimento sobre a ressonância magnética tornam difícil compreender por que razão é utilizada para examinar o útero e qual é mais precisa: ultra-som ou ressonância magnética. O relatório da ecografia mostra a forma do útero, enquanto o relatório da RM não mostra nenhum contorno uterino (geralmente dois pequenos úteros, no lado esquerdo e direito do doente). Neste caso, o especialista decidiu, por responsabilidade da doente, utilizar um instrumento laparoscópico para fazer um pequeno furo de 0,3 cm no abdómen para confirmar se o problema uterino poderia ser tratado e, em caso afirmativo, para ligar a vagina aberta ao útero. Sob o laparoscópio, o especialista viu o útero da doente, como relatado pela ressonância magnética, com dois pequenos úteros deitados em silêncio à esquerda e à direita. A ecografia foi mais precisa do que a ressonância magnética, que foi mais precisa. O relatório da ressonância magnética deve prevalecer.