Com a abertura da segunda política infantil, cada vez mais casais vêm ao hospital para exames médicos pré-concepcionais. Muitos casais desconfiam muito dos testes de micoplasma e clamídia nas suas mãos. Alguns casais caem mesmo em suspeitas e especulações mútuas, não é a outra infecção para o seu próprio casal, afectando seriamente a harmonia do casal. Actualmente, existe alguma controvérsia na ciência médica relativamente ao diagnóstico e tratamento de testes positivos para o micoplasma e a clamídia. O facto real é que se pode encontrar muitas pessoas que não são capazes de obter muito dinheiro pelo dinheiro real. Pode causar aborto espontâneo e é transmitido principalmente através do contacto sexual. O método PCR tem uma sensibilidade de mais de 99% e é o mais sensível de todos os métodos, mas acredito que é propenso a falsos positivos. Portanto, o Mycoplasma urealyticum é uma bactéria condicionalmente patogénica e a detecção não é o mesmo que causar doenças. Algumas pessoas podem perguntar se é possível testar os antigénios ou anticorpos de Chlamydia trachomatis ou Mycoplasma trachomatis no sangue para detectar os agentes patogénicos correspondentes. A resposta é não. Chlamydia trachomatis invade e multiplica-se dentro das células epiteliais colunares, formando primeiro focos de infecção na uretra e espalhando-se ao longo do tracto geniturinário. Devido à natureza selectiva dos tecidos (epiteliófilo) destes agentes patogénicos, não é significativo detectar antigénios de Mycoplasma e Chlamydia trachomatis no sangue, pelo que não se recomenda a realização de testes clínicos para estes agentes patogénicos através de amostras de sangue. O exame microscópico directo de agentes patogénicos por meio de esfregaços é fiável? A resposta continua a ser não. Actualmente, os corpos de inclusão de Chlamydia trachomatis só podem ser utilizados clinicamente em espécimes conjuntival e não são sensíveis a espécimes de outros locais, enquanto que a morfologia e tamanho do micoplasma são indistinguíveis de outras partículas nas células tecidulares e são, portanto, de pouco significado. A cultura de células é actualmente o método mais sensível e específico para detectar a infecção por Chlamydia trachomatis, e o isolamento e cultura de micoplasma é o teste patogénico mais fiável. Finalmente, no que diz respeito aos critérios para determinar a cura, muitos casais ainda têm ADN positivo na PCR após o tratamento, ainda é uma infecção? O critério actual para determinar a cura é o desaparecimento dos sintomas conscientes do paciente, a ausência de descarga da uretra e a ausência de leucócitos no sedimento da urina, e geralmente não é feita qualquer cultura.