O cancro do fígado é um dos tumores altamente prevalecentes na China, e mais de metade dos cancros do fígado no mundo ocorrem na China, pelo que a detecção precoce, o diagnóstico precoce e o tratamento precoce são muito importantes. Com o desenvolvimento das imagens, o diagnóstico e o tratamento do cancro do fígado foi grandemente alterado. As imagens não só desempenham um papel crucial na detecção, caracterização e localização do cancro do fígado antes do tratamento. Fornece também garantia técnica para o tratamento minimamente invasivo do carcinoma hepatocelular. Os exames de imagem mais comuns na prática clínica incluem ultra-sons, TAC e ressonância magnética (MRI). Sabe qual é a diferença entre estes três? Para o cancro do fígado, quando é que estes exames devem ser feitos? Falaremos sobre as diferenças destes três hoje. Antes de mais, devemos saber que quer se trate de ultra-som, TC ou RM, para o cancro do fígado, a área de exame é o abdómen. 1. Ultra-som – é o meio de exame mais comum para o cancro do fígado e é frequentemente utilizado na fase de rastreio do cancro do fígado. Pode melhorar significativamente a taxa de diagnóstico precoce do cancro do fígado através do exame regular de pessoas de alto risco. As vantagens do ultra-som são: é não invasivo, não radioactivo, barato e fácil de repetir. desvantagens do ultra-som: existem áreas cegas que são difíceis de detectar por ultra-som, e é largamente afectado pelos conhecimentos, experiência e capacidades operacionais do operador. A clareza da imagem é também a mais baixa entre estes três exames. 2.CT – com maior resolução, é adequado para a localização e diagnóstico qualitativo do cancro do fígado. A taxa de detecção de pequeno carcinoma hepatocelular de 1~3cm pode atingir 90%. Actualmente, tornou-se um teste de rotina para o diagnóstico e seguimento do cancro do fígado. A TC melhorada é normalmente utilizada para doentes com cancro do fígado, e as suas vantagens são: pode clarificar a natureza da lesão, bem como a localização, número, tamanho da lesão e a sua relação com órgãos adjacentes e importantes vasos sanguíneos. Por exemplo, se existem focos de cancro nos tecidos perihepáticos, se há trombose de cancro nos vasos sanguíneos circundantes, o grau de cirrose, etc. Pode também clarificar o alvo do tratamento e o intervalo de ablação para o tratamento de ablação por radiofrequência do cancro do fígado. Desvantagens: Embora a TC forneça informação mais completa, é difícil mostrar cancro do fígado com menos de 1cm ou com densidade semelhante ao parênquima hepático normal; é também radioactiva até certo ponto; há também o problema da alergia de contraste ao fazer TC melhorada. 3.Magnetic ressonância magnética (MRI) – com alta resolução de tecidos moles – é um instrumento importante para o diagnóstico e diferenciação de doenças hepáticas. É mais preciso para a localização espacial das lesões por imagem em três direcções: transversal, coronal e sagital. Vantagens: A ressonância magnética tem uma maior sensibilidade para cancros hepáticos pequenos e microscópicos que são difíceis de detectar com a TC. A RM é geralmente capaz de mostrar claramente os vasos intra-hepáticos e os canais biliares sem realce, o que é útil para compreender a relação entre tumores e vasos intra-hepáticos e canais biliares. Desvantagens: A RM é mais lenta do que a TC; o custo é relativamente elevado, e o metal tem um grande impacto na RM. Os doentes com metal nos seus corpos, tais como pacemakers e outros corpos estranhos de metal nos seus corpos, não devem ser submetidos a este exame para evitar danos. Cada um dos três métodos de exame tem as suas próprias vantagens e desvantagens. A escolha do método de exame adequado em diferentes períodos da doença pode proporcionar um diagnóstico, tratamento e acompanhamento fiáveis para o cancro do fígado.