>br />Peritos domésticos e o CDC acreditam geralmente que um período de 3 meses pode excluir a infecção pelo VIH, mas alguns CDC acreditam que 3 meses é apenas adequado para a população em geral. Acredita-se que sim: 1, o período de 3 meses é adequado para aqueles que não têm doenças imunodeficientes graves em si e não estão a tomar o vírus anti-HIV ou o vírus anti-hepatite parcial e medicamentos imunossupressores que afectam a função imunológica do corpo.
>
2, Se forem tomados medicamentos imunossupressores, recomenda-se que o período de janela seja adiado para 6 meses”. O CDC acredita também que “um teste negativo após 3 meses pode quase excluir 100% das infecções (excepto em casos muito raros de imunodeficiência grave ou casos muito especiais, tais como tumores avançados, leucemia, etc.)”. Também o CDC acredita que qualquer droga, incluindo hormonas e imunossupressores, tem pouco efeito na produção e detecção de anticorpos, e que 3 meses inclui todas as condições em toda a população.
Discussão: (1) As hormonas e imunossupressores têm realmente um efeito na produção de anticorpos e nos resultados dos testes? (2) Em caso afirmativo, quanto tempo leva o teste a excluir a possibilidade de infecção?
A: É verdade que alguns professores testaram anticorpos anti-HIV até 3 meses, o que na realidade é errado. O tempo de produção e aspecto dos anticorpos anti-HIV é influenciado por muitos factores, não só pelas diferenças entre os hospedeiros humanos, mas também pelo número de infecções por VIH, a forma de abordagem, a estirpe do vírus, etc. Os médicos são aconselhados a não instilar este conceito incorrecto, mas sim a consultar o manual nacional “Doenças Infecciosas” e outros livros de referência relevantes.