De acordo com a mentalidade destes doentes, eu classificá-los-ia em três categorias gerais: 1. Tímidos e vulneráveis: ou seja, com uma capacidade mental muito baixa. Têm um historial de vida sexual impura, suspeitam que eles e os seus familiares estão doentes e fazem repetidamente testes. No grande hospital formal, fazem repetidamente análises laboratoriais sem qualquer problema, mas continuam a não acreditar, ou seja, nas pequenas clínicas, têm de descobrir o problema, o coração é sólido, mas também não confiam no tratamento, pensam sempre que têm um problema, o tratamento não é suficientemente minucioso, fazem tratamentos excessivos, abusam dos antibióticos. Se sofre realmente de DST, em pequenas clínicas, após um tratamento irregular, gasta muito dinheiro, mas não fica curado, o que resulta em dores físicas e encargos económicos. 2, tipo “não me importo”: ou seja, a capacidade psicológica é muito forte, não se pode colocar as DST no coração. Este tipo de doente é mais aberto ao sexo, aos parceiros sexuais, muitas vezes fácil de apanhar uma variedade de doenças sexualmente transmissíveis, mas também se torna uma fonte de infeção para infetar outros. Bactérias causadoras de DSTs de longa duração infectadas repetidamente, fáceis de levar à resistência a medicamentos, aumentando a dificuldade de tratamento. 3, tipo intermédio: isto é, atenção mas não atenção excessiva, medo mas não medo excessivo. Estes doentes têm muitas vezes uma compreensão correcta da doença, vão ao hospital normal, recebem o tratamento correto e razoável, vivem e trabalham como habitualmente. Para estas três categorias de doentes, especialmente a primeira, penso que é necessária uma orientação adequada. Quem deve orientá-los e como devem ser orientados corretamente? Penso que nós, profissionais de saúde, temos de assumir essa responsabilidade. De facto, quando um doente vai ao médico com uma doença, como médico, a consciência está em primeiro lugar, ou seja, a ética médica, o que é fácil de dizer, mas quando estão envolvidos interesses financeiros, a ética médica é esquecida. Com a ética médica, toma-se o pulso correto do doente, incluindo os seus problemas físicos e psicológicos. Se este doente for difícil de tratar, tanto a nível psicológico como físico, pode complementar as suas próprias deficiências revendo a literatura, estudando de novo através dos seus professores e melhorando a si próprio enquanto ajuda este tipo particular de doente. Atualmente, os médicos dos grandes hospitais são realmente competentes, mas devido ao grande número de pacientes que atendem, podem não estar conscientes ou estar suficientemente sensibilizados para os problemas psicológicos dos doentes com DST, levando-os a procurar tratamento em estações de rádio e clínicas informais e a não receberem tratamento formal. Estes últimos, por outro lado, têm tempo para comunicar com os doentes porque há menos doentes para ver, pelo que é fácil ganhar a sua confiança, mas há uma prioridade dos interesses financeiros ou há problemas com as próprias competências médicas, pelo que o estado dos doentes sofre atrasos. Neste último caso, é fácil ganhar a confiança dos doentes porque há menos tempo para comunicar com eles.