1, a terminologia científica não deve ser alienada: Niu Fengqi introdução, ultrassom é um equipamento de diagnóstico mais familiar, que usa ultrassom de baixa intensidade. HIFU pertence a um dispositivo terapêutico, que usa ultrassom focalizado de alta intensidade, com os meios apropriados de ultrassom focado nos focos do corpo na área minúscula, de modo que o tecido alvo absorve energia acústica em calor, resultando em um aumento em sua temperatura para 65 ~ 100 ℃, que ocorre em um instante! A necrose coagulativa é uma tecnologia de tratamento de ablação térmica não invasiva ou minimamente invasiva. No entanto, para esta cristalização da ciência e tecnologia modernas, foram derivados vários conceitos e termos não científicos. O primeiro é o termo “faca focalizada por ultra-sons”. De acordo com a definição autorizada do Dicionário de Chinês Moderno, “faca” refere-se a uma ferramenta para fatiar, cortar, descascar, picar, guilhotinar ou “algo com a forma de uma faca”. No entanto, o princípio da HIFU no tratamento de tumores é permitir que os tecidos patológicos sofram necrose coagulativa, e não se trata de uma ressecção física da lesão como a cirurgia tradicional; a cabeça de tratamento por ultra-sons é uma única bolacha piezoeléctrica plana com uma lente acústica ou uma única bolacha côncava ou várias bolachas embutidas no lado interior da coroa bulbosa de acordo com um determinado padrão, e o feixe de som emitido tem a forma de um haltere simétrico ao eixo, e o ponto de focagem tem a forma de um grão de arroz, independentemente de se tratar de um objeto físico ou do campo acústico, Forma, nenhuma como uma faca. Por outras palavras, pelo princípio de funcionamento e pelo aspeto do equipamento, não se trata realmente de uma faca, a chamada “faca de focagem” ou “faca ultra-sónica” é um pouco irrelevante. Em segundo lugar, “Hai Fu” esta tradução, HIFU é a abreviatura comum internacional, como ultrassom, o uso mais adequado do texto original, não há necessidade de se envolver na tradução chinesa. Segundo Niu Fengqi, pode imaginar-se que, se o original tiver de chegar a uma “nacionalização”, o B ultrassom será traduzido como “must ultra” ou “avoid ultra”, que são incompreensíveis e difíceis de aceitar. Depois há a expressão “área focal biológica”. De acordo com a explicação do autor, a zona focal biológica refere-se à zona necrótica coagulada formada no tecido alvo por uma única irradiação de HIFU. Niu Fengqi considera que, como um conjunto de conceitos que têm correspondência e causalidade com o ponto focal e o ponto quente, pode ser designado por “elemento corporal de necrose térmica” ou “ponto de ablação”, de acordo com a essência, ou “pessoa danificada”, como é designado nos círculos académicos estrangeiros. “É tão claro e preciso que não há necessidade de escolher outro nome. Além disso, o ponto focal é o conceito de distribuição espacial de energia em física, enquanto o ponto de ablação se refere à ocupação espacial de tecidos necróticos coagulados, e o termo “domínio focal”, que é alienado do termo “ponto focal” em física, está ligado ao termo “biologia”. O termo “domínio focal” é alheio ao termo físico “ponto focal” e está associado a “biologia”, o que é difícil de concordar. 2, “líder”, “primeiro” e lento a falar Desde a segunda conferência internacional sobre ultra-sons terapêuticos, em agosto de 2002, “a tecnologia HIFU da China lidera o mundo há 3 a 5 anos”, “A tecnologia HIFU da China está três a cinco anos à frente do mundo”, “puxando o primeiro do mundo” e assim por diante são muito divulgados. De acordo com as citações, a declaração “líder” veio do Professor L. Crum, presidente da Conferência Internacional de Acústica, presidente da Sociedade Acústica da América e diretor do Centro de Ultra-sons Industriais e Médicos do Instituto de Física Aplicada da Universidade de Washington. No entanto, Niu Fengqi disse que recentemente teve a honra de ler as palavras desta autoridade internacional em ultra-sons, e a tradução correcta deveria ser: “Estamos todos surpreendidos por descobrir que, no domínio da aplicação clínica da HIFU, a China está três a cinco anos à frente”. A diferença entre os dois é evidente. Foi também referido que a China foi responsável por 10,5 dos 70 artigos apresentados na Terceira Conferência Internacional Anual sobre Ultra-sons Terapêuticos, realizada em França em 2003. A distribuição específica foi a seguinte: efeitos biológicos e dosimetria: 3,5 em 6; efeitos clínicos em aplicações urológicas: 5 em 14; interação entre bolhas de ar e ultra-sons terapêuticos: 1 em 6; terapia genética e melhoria da administração de medicamentos com ultra-sons: 1 em 7; vigilância baseada em ultra-sons da terapia por ultra-sons: 0 em 7; métodos não acústicos de vigilância da terapia por ultra-sons: 0 em 5; e terapia por ultra-sons Modelação: 0 em 8; Efeitos nos vasos sanguíneos: 0 em 6; Técnicas de terapia por ultra-sons: 0 em 12. Verifica-se que existe um fosso óbvio entre o trabalho de investigação e desenvolvimento nacional em diferentes aspectos e níveis de HIFU, tanto em termos de amplitude como de profundidade, em comparação com o de países estrangeiros. A chamada “liderança” está, na verdade, limitada à aplicação clínica, mas também à luz do ambiente de gestão descontraído e dos abundantes recursos clínicos. A “faca de ultra-sons focalizados” de outro país é a referência “primeira internacional”, também imprecisa. Niu Fengqi corrigiu, deve ser dito que a máquina comercial é de facto a primeira lançada pela China, mas a máquina de investigação científica é a primeira de países estrangeiros, ou então um grande número de documentos e dados vêm de muito antes da intervenção nacional. 3, “resolveu o problema da dosimetria terapêutica”, algum preconceito desde o final da década de 1990, mas também muitas vezes na mídia para ver essa propaganda: contando com algum tipo de “teoria do domínio focal” inovadora, “resolveu o problema de alta intensidade ultra-sons focalizados (HIFU) no corpo da dosimetria terapêutica do problema mundial”, e mesmo “para que a dose de ultra-sons da divisão quantitativa humana”. Niu Fengqi não concorda. De acordo com a introdução, a dosimetria da terapia por ultra-sons consiste em estudar a relação quantitativa entre os parâmetros do campo sonoro dos ultra-sons e os seus efeitos biológicos. Os parâmetros do campo sonoro incluem a distribuição espacial e temporal da energia acústica, incluindo a pressão sonora, a intensidade sonora do nível quantitativo; o efeito biológico refere-se ao papel dos ultra-sons na organização biológica do estado, da função e das alterações estruturais. Para relacionar os dois, é necessário esclarecer o mecanismo exato de produção dos efeitos biológicos e estabelecer uma relação quantitativa entre os factores físicos indirectos (grandezas acústicas), os factores físicos directos (grandezas termodinâmicas ou outras), os parâmetros do processo fisiológico e os parâmetros que reflectem os efeitos biológicos. Verifica-se que não é fácil resolver o problema da dosimetria terapêutica da HIFU. Niu Fengqi afirmou que alguns investigadores na China prestam atenção a este tópico. No entanto, a pesquisa bibliográfica mostra que, de 1990 até à data, os que realmente apresentaram resultados de investigação teórica e experimental de bom nível são unidades e pessoas estrangeiras. O seu importante progresso inclui: intitulado “Ultrasound – Focused Transducer – Definition and Measurement Methods of the Emission Field” do documento da IEC (International Electrotechnical Commission) através da validação, tornando-se uma norma internacional oficial; propôs a metade da intensidade sonora média espacial da pressão sonora máxima do envelope (área do feixe de -6dB) em vez da intensidade sonora de pico espacial como um parâmetro específico da HIFU, e propôs a metade da intensidade sonora média espacial da pressão sonora máxima do envelope (área do feixe de -6dB) como um parâmetro específico da HIFU. parâmetros específicos da HIFU e propôs um método de medição correspondente, tendo o trabalho sido incluído no relatório de revisão de 1999 pelos peritos do Centro de Dispositivos e Saúde Radiológica da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA; propôs a taxa de danos e a intensidade do som, a profundidade do ponto-alvo (ponto focal), a passagem através do coeficiente de atenuação acústica do tecido, o coeficiente de absorção do tecido-alvo – densidade calor específico, temperatura ambiente e temperatura limite de dano; a relação entre o diâmetro do dano (ponto de ablação) e o diâmetro do feixe sonoro no campo-6dB, a taxa de dano, a taxa de acumulação de energia dos ultra-sons, a perfusão sanguínea, a difusão térmica, a densidade do tecido alvo e o tempo de irradiação; a relação entre o comprimento do dano (ponto de ablação) e o comprimento do feixe sonoro no campo-6dB, a taxa de dano, a taxa de acumulação de energia dos ultra-sons, a perfusão sanguínea, a difusão térmica e o tempo de exposição. A taxa de danos, a perfusão sanguínea, a difusão térmica, a densidade do tecido alvo, o tempo de irradiação, etc.; discussão quantitativa da otimização da frequência da cirurgia por ultra-sons focalizados, etc. O conteúdo da dosimetria da terapia HIFU nas monografias de terapia por ultra-sons publicadas em 2002 não pode ser comparado com o nível dos artigos publicados em 1994. Não se sabe se a China “resolveu este problema mundial”. Niu Fengqi apelou para o facto de os problemas acima referidos serem apenas alguns dos problemas no desenvolvimento da HIFU na China, na esperança de despertar a atenção das autoridades competentes, do meio académico e da indústria. Especialmente importante é o facto de não nos envolvermos em auto-exaltação, devemos realmente colapsar o coração, o trabalho sobre HIFU para fazer em profundidade e detalhadamente, para que ele possa realmente tornar-se as suas próprias características do tratamento de ferramentas de doença.