Sou um médico de medicina ocidental que estudou na Alemanha nos meus primeiros anos, um médico que se dedica à medicina clínica há mais de 30 anos e que ganhou muitos prémios nacionais de progresso científico e tecnológico na investigação médica. Porque é que as pessoas têm de pagar mais do que o preço original e sofrer pela saúde e pela cura? Não haverá uma forma mais segura e mais científica de tratamento médico na civilização humana? Embora o estudo dos tecidos e órgãos do corpo humano tenha atingido o nível molecular e celular, a compreensão e o estudo do corpo humano como um todo desviou-se da sua visão do mundo e desenvolveu-se num sério desvio da natureza orgânica do corpo humano. Uma vez que o corpo humano é um todo orgânico, o estudo de tecidos e órgãos individuais foi inicialmente efectuado por conveniência de investigação, tal como a Terra é originalmente um todo e as fronteiras nacionais estão artificialmente divididas, não podemos ter em conta as fronteiras nacionais ao estudar a Terra. Em segundo lugar, os efeitos secundários tóxicos da medicina ocidental são demasiado grandes e excedem frequentemente a sua eficácia, o que constitui um sério desvio do pensamento cada vez mais ecológico da humanidade. 1) As pequenas doenças tornaram-se grandes doenças. Por exemplo, após a remoção cirúrgica de cálculos biliares, uma vez que as causas da formação de cálculos no corpo não estão fundamentalmente resolvidas, os cálculos regenerados só podem crescer nos ductos hepáticos. Os danos causados pelos efeitos secundários tóxicos dos medicamentos ocidentais excedem muitas vezes o seu efeito terapêutico, resultando em muitas doenças crónicas no processo de tratamento, a doença primária não é curada, mas devido aos efeitos secundários tóxicos dos medicamentos, mas causou mais doenças, e mesmo a gravidade destas doenças excede a doença primária, tais como: nefrite crónica, anemia aplástica, etc. Devido à aplicação de hormonas, a doença primária não é curada de forma alguma, o uso a longo prazo destes medicamentos, mas leva a pacientes como: osteoporose, alta viscosidade do sangue, masculinização, redução da autoimunidade, obesidade, rosto de lua cheia, disfunção sexual …… e assim por diante. 3. além disso, os efeitos secundários tóxicos de alguns medicamentos ocidentais estão latentes durante mais de uma década ou mesmo em episódios intergeracionais. Por exemplo, o incidente com os dentes provocado pela tetraciclina, na década de 1960, fez com que as pessoas dessa época sofressem uma vida inteira de dentes pretos e enfrentassem o dilema mundial ao fim de cerca de uma década; outro exemplo é o parto indolor, popular nas décadas de 1970 e 1980, que fez com que a geração seguinte de bebés do sexo feminino tivesse uma incidência de cancro do útero 4 a 5 vezes superior à normal ……, etc. 4. hoje em dia, a medicina ocidental na clínica, especialmente o sistema de medicina interna, se prestar um pouco de atenção para observar saberá, no final, que é uma doença real pode ser curada? Que pacientes de medicina interna não são tratados repetidamente ao longo do ano, repetidamente hospitalizados ~ com alta ~ hospitalizados ~ morte. O que é que um hospital faz realmente pela saúde dos seus doentes, para além de ganhar dinheiro com eles? De facto, a fim de cumprir as “oito taxas” estabelecidas pelo hospital, a maioria dos doentes é admitida e tem alta com pouca diferença no seu estado, e alguns doentes estão ainda mais doentes do que quando foram admitidos. 5, a medicina ocidental desenvolveu-se até ao século XXI, dando às pessoas a ilusão de que é muito avançada e moderna, mas as pessoas com alguns conhecimentos médicos saberão que, tais como: doenças virais, doenças genéticas, doenças imunitárias, doenças endócrinas, doenças neurológicas e doenças de múltiplos órgãos, etc., quais destas doenças reais podem ser resolvidas pela medicina ocidental? Por isso, tenho de perguntar: qual é a validade científica desta teoria médica? É provável que tenha desencaminhado a mente humana na luta contra a doença. Em terceiro lugar, a utilização clínica da medicina carece de validade científica. Devido ao desvio da sua visão teórica do mundo, deu ao “homem”, o génio mais complexo do mundo, um tratamento mecânico, a preço fixo e à medida das suas necessidades na medicina clínica, tal como os operários fazem com as máquinas. As condições climatéricas, etc., desde que a mesma doença (depois de diagnosticada), desde o professor até ao médico da aldeia, seja mais ou menos o mesmo tipo de plano de tratamento, poderá isto ser científico? Em quarto lugar, a existência da medicina ocidental chegou ao momento de terminar a sua missão histórica! A civilização humana produzirá certamente uma nova medicina, com base na crítica e na herança, absorvendo o conhecimento “vertical” da era analítica da medicina ocidental e, finalmente, completando a nova medicina para alcançar o “vertical” e o “horizontal” De facto, muitas pessoas nos países ocidentais há muito que discordam da natureza científica da medicina ocidental, e a maioria delas é mais favorável ao tratamento natural quando estão doentes, enquanto nós ainda estamos a apanhar a escória que outros estão a abandonar como o maior tesouro. Toda a ciência deve basear-se no respeito pelos factos! Embora, à primeira vista, esta afirmação possa parecer extrema, trata-se da conclusão de académicos estrangeiros e nós, chineses racionais, temos de respeitar os factos objectivos! O académico suíço Hans Ruesel investigou Israel, a Colômbia e o Reino Unido e descobriu que a taxa de mortalidade foi reduzida para 50% da taxa habitual, o que não é um número pequeno. “Eram então curados pela medicina ocidental). E quando a medicina ocidental trata os doentes em nome da ciência, estes 50% de vivos são então tratados pela medicina ocidental como mortos, depois de terem gasto o seu dinheiro suado e de terem satisfeito os interesses da medicina ocidental! É esta a “ciência” da medicina ocidental? É esta a chamada “ciência” da medicina ocidental, que consiste em deixar os doentes morrer precocemente? Não existe “medicina ocidental”: “O progresso da medicina ocidental no século XX foi, antes de mais, nos meios de diagnóstico. No entanto, em rigor, este progresso no diagnóstico foi um avanço na tecnologia da luz, das máquinas e da eletricidade, e não na medicina. Por exemplo, um pequeno colonoscópio, que se assemelha a uma cápsula fria, é, na realidade, uma câmara em miniatura com a sua própria fonte de luz, capaz de filmar o interior do intestino delgado e de o transmitir por ondas de rádio a um recetor exterior ao corpo, que depois alimenta um computador com o sinal recebido para processamento. Será isto um avanço na medicina? Ou é um avanço na tecnologia da luz, das máquinas e da eletricidade? Os equipamentos de diagnóstico mais avançados dos grandes hospitais, como a tomografia computorizada, a ecografia a cores, a ressonância magnética, etc., são todos eles avanços da tecnologia ótica, mecânica e eléctrica. Evidentemente, a tecnologia opto-mecânica não é apenas utilizada para o diagnóstico, mas também para o tratamento. Um amigo meu, que é informático, inventou um aparelho eletroquímico para o tratamento do cancro. Na altura, fiquei espantado com o facto de uma pessoa que não percebia nada de medicina poder inventar um instrumento para tratar o cancro. Agora compreendo que a pessoa que trata o cancro não precisa de saber a causa do cancro, ou seja, não precisa de saber medicina, desde que consiga encontrar um meio técnico para matar as células cancerígenas. Penso que as pessoas que inventaram os raios X, a TAC, a colonoscopia e a gastroscopia não compreendiam a complexidade do corpo humano, mas viam-no apenas como uma máquina composta por inúmeras peças”. (Han Deqiang, Universidade de Pequim) 1. A medicina ocidental é a medicina empírica que atravessa o rio apalpando as pedras. A medicina ocidental diz isto hoje, mas pode voltar a mudar amanhã. Por exemplo: (1) Em tempos, os médicos anunciaram que os estudos científicos tinham demonstrado que “tomar vitaminas pode prevenir o envelhecimento”, mas, no ano passado, novos resultados de investigação informaram subitamente os seres humanos de que o consumo prolongado de vitaminas pode provocar cancro. Este facto alarmou muitas pessoas que tomaram vitaminas durante muito tempo, seguindo o conselho das autoridades médicas. (2) As autoridades médicas ocidentais alertaram para o facto de as mulheres na menopausa deverem tomar hormonas a tempo de prevenir as doenças coronárias e melhorar a síndrome da menopausa, o que levou a maioria das mulheres americanas a tomá-las, mas estudos recentes afirmam que a toma de hormonas não só não pode prevenir as doenças coronárias, como pode levar a um aumento significativo da incidência de cancro dos ovários. (3) Em tempos, os investigadores médicos diziam que o colesterol era o culpado das doenças cardiovasculares, mas rapidamente os investigadores mudaram a sua história e disseram que o colesterol podia prevenir o cancro. (2) A medicina ocidental é uma medicina woo-woo, onde tudo é experimentado e testado, é o que é. O conhecimento correto da medicina ocidental, que os médicos ocidentais insistem ser a verdade, será mais tarde completamente negado por ele próprio, tal como um macaco, não sei quando o macaco tentará tocar numa linha de alta tensão, e depois ai dele. Muitas das experiências realizadas pela medicina ocidental podem ter consequências irreversíveis e desastrosas para a humanidade em qualquer altura. Por exemplo: (1) Em setembro de 1999, Gelsinger, um jovem de 18 anos da Filadélfia, foi ao Instituto de Terapia Genética Humana da Universidade da Pensilvânia para se submeter a uma experiência de terapia genética para uma doença genética. Antes do tratamento, o médico encorajou Geisinger a dizer que o tratamento não era um grande problema e que, se fosse bem sucedido, poderia ajudar outros doentes com doenças genéticas como a sua, pelo que Geisinger aceitou o tratamento experimental com grande dedicação. Mas os médicos não informaram Geissinger e a sua família sobre os possíveis efeitos secundários e as consequências perigosas do tratamento. Os médicos injectaram nos pulmões de Geissinger um vírus frio que transportava um gene exógeno e, em 17 de setembro, ele morreu de falência múltipla dos órgãos. (2) Em 1982, foram identificados na Europa e nos Estados Unidos vários doentes com “deficiência de granulócitos”, indefesos contra uma vasta gama de infecções e propensos a inflamações e febre. Só após 11 anos de esforços dos pais médicos para compreenderem o problema é que o medicamento antipirético e analgésico aminopirina, utilizado há 40 anos, foi identificado como o culpado. (3) Em 1995, surgiu na Europa e nos Estados Unidos um grande número de doentes cegos com cataratas, especialmente mulheres obesas. Descobriu-se que era causada pela utilização do medicamento dietético dinitrofenol. (4) Em 1999, os Estados Unidos lançaram um novo medicamento para a redução dos lípidos no sangue, o trinitrofenol, que, apesar da sua eficácia, provocou a perda de cabelo e outros efeitos secundários tóxicos em muitos doentes que o tomaram, bem como o desenvolvimento de cataratas. (5) Em 2000, alguns países da Europa Ocidental descobriram que o novo medicamento “só deve parar” para tratar reacções de vómito em mulheres grávidas, há mais de 1200 fetos semelhantes a focas, faltam-lhes braços e pernas. No Japão, a utilização prolongada do medicamento anti-síndrome da azidoquina provocou cegueira e paralisia dos membros inferiores em mais de 10 000 pessoas. (6) Em 2002, nos Estados Unidos, descobriu-se que mais de 300 raparigas sofriam de adenocarcinoma vaginal, o que mais tarde se confirmou estar relacionado com a utilização, pelas mães, do medicamento anticoncecional etinilestradiol durante a gravidez. Outro exemplo: a radioterapia para o cancro, agora deixa o doente fazer muita, alguns anos mais tarde diz que está errada e não pode ser feita ——– A medicina ocidental pode renovar-se constantemente, mas e os doentes que foram curados pela alta tecnologia avançada nessa altura, a quem recorrer para pedir justiça ——— Segundo a lógica da medicina ocidental que se renova constantemente, todos os doentes são ratos, porque a medicina ocidental nunca encontrará um tratamento maduro – —- mesmo que maduro, será descartado porque precisa de se renovar constantemente para validar a falácia de que só a auto-renovação é científica! ————– 3. A medicina ocidental é uma medicina que só vê as árvores, mas não a floresta. A medicina ocidental, por não se elevar o suficiente, só vê as árvores, mas não a floresta, e quando o problema é muito grave, o dano já é irremediável. Por exemplo, os medicamentos imunossupressores e hormonais, como a leucovorina e o etanercept, que podem efetivamente levar a maioria dos doentes a uma remissão rápida, inibindo a síntese de ADN e a proliferação excessiva de células epiteliais. No entanto, devido à forte destruição dos glóbulos brancos, os doentes depressa sofrem de queda de cabelo, náuseas e vómitos, úlceras na boca, etc. Alguns doentes desenvolvem lesões nas funções hepática e renal num curto espaço de tempo, e o mais assustador é que, nos últimos anos, há cada vez mais relatos de leucemia causada pela toma destes medicamentos. O mais terrível é que, nos últimos anos, há cada vez mais relatos de leucemia causada pela toma destes medicamentos. E se tiverem? Têm de tomar hormonas. O abuso maciço e a longo prazo de hormonas viola a lei evolutiva do “usar dentro e desperdiçar fora” e suprime a função endócrina do corpo, o que pode ser eficaz durante algum tempo, mas assim que o medicamento é interrompido, a função endócrina do corpo fica num estado de “extinção do fogo” e é difícil A função endócrina do corpo encontra-se num estado de “extinção de incêndios” quando o medicamento é interrompido, tornando difícil para o corpo “manter-se de pé para assegurar o abastecimento”, ocorrendo assim o fenómeno de “ricochete” e a doença torna-se cada vez mais profunda. O resultado deste “tratamento alopático” é que a maior parte das perdas são compensadas pelos ganhos. O diagnóstico e o tratamento de muitas doenças estão a pôr a carroça à frente dos bois, e a medicina ocidental está inclinada para “tratar a cabeça quando dói e tratar o pé quando dói”. O foco está no fenómeno em detrimento da essência, no local em detrimento do todo. O resultado é que os sintomas são efetivamente aliviados localmente, mas a condição física geral não se altera substancialmente. Desta forma, a condição do paciente parece estar a melhorar, mas na realidade há uma crise crescente à espreita e a fermentar, e eventualmente, uma doença menor torna-se numa doença maior, e uma doença arrasta-se para se tornar em múltiplas doenças. Na última década, mais ou menos, o nível de vida melhorou, mas cada vez mais pessoas adoecem, cada vez mais pessoas sofrem de várias doenças ao mesmo tempo e cada vez mais pessoas morrem subitamente de doenças agudas e graves. Certos pretensos especialistas e pessoas da área atribuem a culpa a mudanças nas condições de vida e no ambiente, sem se aperceberem de que as mudanças nas condições médicas são a verdadeira causa principal! Quanto mais as pessoas confiarem na medicina ocidental, mais esta situação se agravará! Em rigor: em grande medida, a medicina ocidental controla a doença e não a trata. 5. a medicina ocidental é uma medicina de “tamanho único”. na realidade, a chave para que o tratamento funcione e para que certas doenças difíceis possam ser ultrapassadas reside em factores internos, na possibilidade de ativar normalmente o sistema de controlo da programação normal inerente ao organismo. A medicina ocidental, por exemplo, coloca demasiada ênfase na procura de factores externos. A abordagem mais extrema é a abordagem “tamanho único”, em que se utiliza um bisturi para “cortar” uma doença onde quer que ela se encontre – “mais velocidade, melhores poupanças A abordagem mais extrema é a abordagem do “tamanho único”. Se for esse o caso, todos poderão tornar-se médicos no futuro. Em teoria, se a raiz da doença for removida, a doença deve ser eliminada, e se o tumor maligno for retirado, o cancro deve ser erradicado do corpo. A realidade é que a resposta é muitas vezes o oposto, por isso, porque é que as pessoas ainda não reflectiram sobre isto? Desde que se encontre a via adequada e o momento certo, alguns deles podem ser completamente autogerados através de tratamento endógeno, ao passo que, se se eliminar a doença tão facilmente com um só golpe, o vírus não tem para onde ir e é estranho que o cancro não se espalhe. Por exemplo, a cirurgia para tratar os cálculos: se retirarmos o órgão onde nasceram os cálculos, é de facto impossível que os cálculos voltem a crescer, porque o órgão foi enterrado no inferno e não pode ser regenerado; se retirarmos a vesícula biliar, a pessoa morta deixará de ter cálculos biliares; se retirarmos o rim direito, também é impossível que o rim direito volte a ter cálculos. A vesícula biliar é removida cirurgicamente e não crescerão mais pedras na vesícula biliar, mas os órgãos e ductos que levam à vesícula biliar e intimamente relacionados com a vesícula biliar ainda estão lá, e os factores que produzem pedras (a causa raiz das pedras) não são eliminados, pelo que os pacientes que tiveram a sua vesícula biliar removida cirurgicamente para tratar a doença das pedras terão, na maioria dos casos, pedras nos ductos biliares, ductos biliares comuns e ductos biliares extra-hepáticos novamente após um ou dois anos, ou três ou cinco anos, ou mais de dez anos, e a dor torna-se mais insuportável A dor é mais insuportável, o corpo está mais debilitado e não há outra opção senão operar novamente. Alguns médicos sofrem de colelitíase e não têm outra opção senão remover os cálculos. Um cirurgião de trinta anos foi submetido a sete operações para remover os cálculos num ano, por isso quem sabe quando deve parar! Quantos cirurgiões operam repetidamente os seus doentes quatro, cinco ou mesmo uma dúzia de vezes o O doente está “à mercê dos outros” o O cirurgião está confuso o Não pensa duas vezes. Porquê cortar e crescer o longo e voltar a cortar o mas não pensar profundamente na causa da doença onde. Numa conversa comigo, o diretor de um hospital da província disse: “Hoje em dia, o nível de um cirurgião não se mede pelo facto de conseguir curar a doença do doente, mas sim pelo facto de conseguir cortar a carne. Este tratamento chama-se “cortar alho francês”: se a causa da doença não for removida, continuará a crescer. Então, o corte continua. No final, o corpo do doente fica cada vez mais fraco e, eventualmente, a doença pode não o matar, mas consumir-lhe a vida! Outro exemplo: miomas, cortar este ano, cortar no próximo ano, cortar no próximo ano, cortar no ano seguinte, cortar no ano seguinte que —- já não pode cortar, basta remover o útero ——– sem o útero, o que acontecerá à pobre mulher? Ao mesmo tempo, por outro lado, também se pode argumentar que a teoria da medicina chinesa, que se centra no papel dos factores endógenos, é extremamente científica e correcta. A sua ideia de resolver os problemas através da procura de factores internos está à frente do seu tempo em termos de orientação teórica. É tempo de algumas pessoas da profissão médica deixarem de se enganar a si próprias e aos outros e acordarem 1) Toda a ciência deve basear-se no respeito pelos factos objectivos! No mundo atual, onde a medicina ocidental é desenfreada, morrem mais pessoas do que o número total de mortes por acidentes de viação, fogo posto e homicídios combinados”. Não é de admirar que os medicamentos estejam no arroz selvagem, misturados com ostras e ostras. Isto significa que, como medicamento, os antibióticos são controlados de forma muito rigorosa e têm de ser assinados por um médico antes de poderem ser comprados. No entanto, apesar de o controlo ser tão rigoroso e de os doentes “respeitarem os conselhos do médico” para tomarem a medicina ocidental, ainda há inúmeros doentes que são tratados e envenenados pela medicina ocidental! 2) Toda a ciência deve basear-se no respeito pelos factos objectivos! Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), “1/3 dos doentes do mundo morrem não de doenças naturais em si, mas da utilização irracional da medicina (ocidental)”. Receio que esta proporção seja largamente ultrapassada no tratamento do cancro. Reimpresso do People’s Daily Market News, 4 de julho de 2001 3) Toda a ciência deve basear-se no respeito pelos factos objectivos! Na China, de acordo com as estatísticas, cerca de 192 000 pessoas morrem todos os anos devido a reacções adversas a medicamentos ocidentais, um número próximo do número de pessoas que morrem todos os anos devido a doenças provocadas pelo tabaco. Ao mesmo tempo, um número chocante de 2,5 milhões de pacientes são hospitalizados todos os anos devido a reacções adversas a medicamentos ocidentais. 4) Toda a ciência deve basear-se no respeito pelos factos objectivos! Um patologista japonês verificou durante as autópsias que, em cerca de 50% das mortes, a causa da morte estava relacionada com os efeitos secundários tóxicos dos medicamentos ocidentais. A maior parte dos medicamentos chineses foram testados durante milhares de anos! E quantos medicamentos ocidentais puderam ser utilizados durante mais de cem anos? Porque é que não morremos se não tomarmos a medicina ocidental e morremos cedo se a tomarmos? Porque é que os palhaços da medicina anti-chinesa não se atrevem a responder? Quem se atreve a dizer que a medicina ocidental que se toma hoje não será proibida amanhã? Toda a ciência deve basear-se no respeito pelos factos objectivos! O que é mais grave é que alguns medicamentos ocidentais podem também provocar cancro, ou seja, “cancro farmacogénico”, o que se tornou do conhecimento geral no mundo da medicina. Por exemplo, a aspirina e os analgésicos compostos de uso corrente podem provocar cancro nos rins e na bexiga, com uma taxa de cancro de 9,5% nos utilizadores a longo prazo. A rifampicina, medicamento anti-hipertensivo de uso corrente, pode causar cancro da mama, especialmente em mulheres na menopausa. O cloranfenicol, de uso corrente, pode provocar leucemia aguda. Os medicamentos de quimioterapia utilizados no tratamento de tumores são conhecidos por causarem novos cancros, como a ciclofosfamida, que pode causar linfoma e leucemia, e a azatioprina, que pode causar cancros do colo do útero e escamosos. Algumas estatísticas mostram que milhões de leucemias e cancros foram causados por medicamentos ocidentais nos últimos 10 anos, a maioria dos quais morreram. A maioria dos medicamentos chineses foi testada durante milhares de anos! E quantos medicamentos ocidentais puderam ser utilizados durante mais de cem anos? Porque é que não morremos se não tomarmos a medicina ocidental e morremos cedo se a tomarmos? Porque é que os palhaços da medicina anti-chinesa têm medo de responder? Quem se atreve a dizer que a medicina ocidental que se toma hoje não será proibida amanhã? Ontem, o “Bai Li Mai Dou”, que é uma cura para os vómitos da gravidez, foi desenvolvido num laboratório médico ocidental e declarado científico, e com ele foram produzidos milhares de bebés deformados como efeito secundário! E hoje, a proibição do “Bai Li Mai Dou” levou finalmente à falência das empresas farmacêuticas japonesas! Ontem, a primeira geração de contraceptivos, desenvolvida pelos laboratórios de medicina ocidental, foi declarada “científica” quando tomada a mais de cem vezes a dose atual, mas hoje, é corrigida para dizer que é “científica” quando tomada a um por cento da dose anterior; acontece que Acontece que a “ciência” da medicina ocidental não passa de um palhaço vestido com roupas arbitrárias! Ontem, a medicina ocidental defendia “cientificamente” que a toma de esteróides podia curar a leucoplasia de Michael Jackson e, hoje, a medicina ocidental diz “cientificamente” que a toma de esteróides provocou uma grave perturbação do seu discernimento e que ele fez algo fora de controlo. E Michael Jackson está a ser torturado pela medicina ocidental, que “cientificamente” o trata como um ser humano. Ontem, a “ciência” ocidental defendia que a mitoxantrona era utilizada para tratar disfunções neurológicas e esclerose múltipla, enquanto hoje é utilizada para tratar convulsões em adultos ou crianças dos 4 aos 16 anos. Hoje, o Pharmacovigilance Alert anunciou o aparecimento de reacções cutâneas malignas, incluindo epidermólise bolhosa tóxica, associadas a este produto. Ontem, a medicina ocidental argumentou “cientificamente” que os difosfonatos são utilizados principalmente para o tratamento da hipercalcémia, da osteoporose e das dores ósseas. De facto, todos os medicamentos ocidentais provêm de experiências realizadas em ratos no laboratório! A medicina ocidental desenvolve-se por defeito: o ambiente de vida de um milhão de doentes é igual ao de um rato num laboratório! Um milhão de doentes – quer vivam em zonas equatoriais, temperadas, frias ou tropicais – não conseguem adaptar-se às alterações do clima exterior: vento, calor, frio, humidade, secura e fogo. Se assim não é, porque é que se há-de dar a um ser humano um medicamento que é eficaz numa experiência de laboratório com um rato? A vossa medicina ocidental é uma medicina humana ou uma “medicina para ratos”? (Nós, médicos de MTC, achamos que é diferente! Assim, o mesmo doente, em 100 circunstâncias diferentes, será diagnosticado 100 vezes por um médico de MTC! É aqui que a MTC tem em conta os factores ambientais causadores de doenças do paciente). A forma como a medicina ocidental desenvolve a medicina ocidental é por defeito: as emoções mentais de 1 milhão de pacientes são as mesmas que as emoções mentais de 1 rato num laboratório! 1 milhão de pacientes – independentemente das perturbações físicas causadas pelas sete emoções – alegria, raiva, preocupação, pensamento, pesar, medo, choque, amor e desejo – pode a doença ser a mesma que a causada pelas alterações emocionais de 1 rato num laboratório? Se não, por que razão se daria a um ser humano um medicamento que é eficaz numa experiência com ratos? A vossa medicina ocidental é uma medicina humana ou uma “medicina de ratos”? A forma como a medicina ocidental é desenvolvida é por defeito: o sistema de meridianos de um milhão de pacientes é o mesmo que o sistema de meridianos de um rato num laboratório! O corpo humano tem “12 meridianos, 8 canais, 3 yang e 3 yin na mão”, será que o rato no laboratório também tem “12 meridianos, 8 canais, 3 yang e 3 yin na garra”? A fisiologia humana pode ser igual à de um rato? Se não, por que razão se daria a um ser humano um medicamento que funciona num rato? A vossa medicina ocidental é uma medicina humana ou uma medicina para ratos? A forma como a medicina ocidental desenvolve a medicina ocidental é por defeito: o tratamento de um milhão de doentes é o mesmo que o tratamento de um rato num laboratório! A medicina ocidental só vê a doença, mas não a causa da doença, quer esta seja causada pelo desconforto ambiental, quer por alterações na psicologia e nas emoções humanas, quer por uma dieta desordenada. Em contrapartida, a medicina chinesa acredita que: climas diferentes em locais diferentes causam doenças diferentes, climas diferentes na primavera, verão, outono e inverno causam doenças diferentes, dietas e ambientes diferentes em locais diferentes causam doenças diferentes, e mesmo as mesmas doenças que ocorrem em pessoas diferentes serão tratadas de forma diferente e com medicamentos diferentes. Por conseguinte, o diagnóstico e o tratamento da MTC serão adaptados à pessoa, ao local, ao momento e ao mecanismo, e mesmo o mesmo paciente em momentos diferentes, em ambientes diferentes, com emoções diferentes e em momentos diferentes, os médicos da MTC darão métodos de tratamento diferentes!