Uma organização sem fins lucrativos que promove a segurança cosmética nos Estados Unidos descobriu que mais de metade dos produtos de banho de bebé, cuidado da pele e cosméticos no mercado dos EUA contêm possíveis carcinogéneos, apelando à U.S. Food and Drug Administration para melhorar os regulamentos de segurança cosmética. O Washington Post informou no dia 13 que a organização norte-americana, chamada Campaign for Safe Cosmetics, testou um total de 48 tipos de banho de bebé, cuidados de pele e produtos cosméticos no mercado norte-americano, incluindo banhos de espuma, champôs e loções para a pele. Os resultados revelaram que 32 dos produtos tinham vestígios de p-dioxano, 23 tinham vestígios de formaldeído, e 17 tinham ambos químicos. Tanto o p-dioxano como o formaldeído estão na lista da Agência de Protecção Ambiental dos EUA de “prováveis carcinogéneos”. Além disso, várias marcas bem conhecidas de maquilhagem e cuidados com a pele foram mencionadas no relatório. No entanto, a Campanha para Cosméticos Seguros diz que estes dois produtos químicos não estão listados na secção de ingredientes dos produtos impressos na embalagem porque não são intencionalmente adicionados aos produtos pelos fabricantes, mas são subprodutos do processo de fabrico. Alguns ingredientes em cosméticos e produtos de cuidado da pele podem produzir formaldeído quando misturados e decompostos ao longo do tempo, enquanto o p-dioxano pode ser produzido quando agentes espumantes são misturados com substâncias como o óxido de etileno. “O nosso objectivo não é avisar os pais”, o artigo cita Stacie Melkan, porta-voz da Campanha por Cosméticos Seguros, “mas lembrar aos pais que alguns produtos que afirmam ser suaves e suaves estão de facto sujeitos a alguns subprodutos desnecessários (inclusão de). É um lembrete aos pais que alguns produtos que afirmam ser suaves e suaves estão de facto contaminados com substâncias que não precisam de lá estar”. Os fabricantes dos cosméticos para bebés mencionados disseram que os seus produtos cumprem rigorosamente os regulamentos. “A (US) Food and Drug Administration, juntamente com agências relevantes de outros países, consideraram que estes níveis de vestígios (substâncias) estão dentro da gama segura”, disse uma empresa líder dos EUA em cosméticos numa declaração, “e todos os nossos produtos cumprem, ou estão bem abaixo, das normas de conteúdo estabelecidas a nível nacional. ” A empresa de cosméticos também acusou a Campanha para Cosméticos Seguros de “descrever incorrectamente” a segurança dos seus produtos para bebés e de “dar avisos desnecessários aos pais”. O Washington Post informa que a União Europeia proibiu o uso de p-dioxano em produtos de cuidado, mas a US Food and Drug Administration ainda não emitiu normas de segurança para a quantidade de p-dioxano em produtos de cuidado tais como champôs e loções para a pele. Alguns grupos de saúde nos EUA estão preocupados por o governo não ter reconhecido os efeitos cumulativos dos produtos químicos em produtos de cuidados pessoais sobre o corpo humano. “Os níveis (de químicos) que encontrámos eram relativamente baixos”, disse Melkan, “mas o problema é que encontrámos vestígios de substâncias cancerígenas em múltiplos produtos, muitos dos quais usamos todos os dias, o que significa que estamos expostos a baixos níveis de químicos todos os dias. Eles não são os produtos mais seguros e puros, e os pais precisam de saber isso”. A Campanha para Cosméticos Seguros apela à FDA para que estabeleça regulamentos de segurança mais rigorosos para champôs, loções e produtos de maquilhagem. O grupo salientou também que o governo não está a testar os efeitos dos químicos em bebés e crianças. Os bebés e as crianças são mais fracos e mais vulneráveis durante o seu surto de crescimento. Numa entrevista ao Washington Post, o representante dos EUA Jan Schakowsky, democrata, disse: “O facto de estarmos a banhar os nossos filhos todos os dias com produtos contaminados com carcinogéneos mostra quão desactualizadas e atrasadas são as nossas leis de segurança cosmética. A ciência está a avançar, e a FDA deve seguir o exemplo”. A Senadora Diana Feinstein, uma democrata da Califórnia, usou a palavra “pânico” numa entrevista para descrever as conclusões e disse que proporia legislação para tornar a indústria cosmética mais rigorosamente regulamentada.