A atitude em relação à pílula contraceptiva de emergência na China está dividida em duas escolas de pensamento, uma das quais considera a pílula como um “demónio” e uma “besta” e acredita que os efeitos colaterais da pílula são tão grandes que ela deve ser abolida. A outra facção (as jovens “crianças”) vê a pílula contraceptiva de emergência como um “salva-vidas”. “A outra escola de pensamento (as “crianças” jovens) vê a pílula contraceptiva de emergência como um “salva-vidas”, não usando a contracepção ou não a usando correctamente, e depois confiando na pílula contraceptiva de emergência como um “salva-vidas” no caso de um “acidente”, não se apercebendo que a pílula é muito menos eficaz do que a contracepção convencional. Pessoalmente, acredito que ambas estas atitudes estão erradas. A razão é que em muitos países e regiões do mundo (incluindo a China), a disponibilidade de contraceptivos fica muito aquém das necessidades das pessoas em idade fértil (e dos adolescentes também). Ao mesmo tempo, muitas mulheres no estrangeiro têm dificuldade em aceder a abortos seguros (nada como a facilidade com que os abortos estão disponíveis em casa). Para resolver este paradoxo, muitas mulheres têm de recorrer à contracepção de emergência como remédio para reduzir os danos causados por uma gravidez indesejada – aborto. O Professor Trusell da Universidade de Princeton, um perito em planeamento familiar internacionalmente reconhecido, diz que a contracepção de emergência é a última linha de defesa para proteger as mulheres contra gravidezes indesejadas, e uma ponte entre o uso incontractivo ou incorrecto de métodos contraceptivos e a contracepção científica para pessoas em idade fértil (tanto mulheres como homens). Não podia estar mais de acordo com ele que haverá sempre erros na vida e, quando se trata de contracepção, haverá falhas e falhas e a contracepção de emergência pode ajudar as mulheres a ter uma “última oportunidade”.