Paciente: Descrição (início, principais sintomas, visita ao hospital, etc.): Olá Dr. Li, estou aqui para lhe falar sobre o meu estado ocular: fui forrado há oito anos, e agora tenho quase uma pálpebra interior, por isso sinto que a minha pálpebra se soltou, por isso quero mudá-la para um corte minimamente invasivo ou completo; tenho uma pálpebra levantada, e já li muitos posts, por isso não sei se tenho um músculo superior da pálpebra fraco; o meu canthus interior é bastante severo, por isso quero que seja corrigido. . Gostaria de perguntar qual é a diferença entre o corte minimamente invasivo e o corte completo, li os vossos posts de consulta e parece que geralmente não concordam com o corte minimamente invasivo Oh 埋线, 內双 Reparação, corte minimamente invasivo ou completo, correcção de endoftalmos, epicanthalmos não sei se preciso de correcção? Não sei se preciso de corrigir a minha pálpebra superior, mas não sei se preciso de corrigir a minha pálpebra superior. Minimamente invasivo é na verdade uma simplificação da incisão, não pode remover pele, embora possa remover gordura e músculo, mas não é fácil de remover uniformemente, não é conveniente parar o sangramento, por vezes está mais inchado após a cirurgia, para aqueles que precisam de remover pele, gordura e músculo muitas vezes aparecem desiguais, não tão largos, fáceis de se tornar estreitos e muitos outros maus resultados após a cirurgia, por isso esta parte da população é melhor utilizar o método de incisão total; e para aqueles que não precisam de remover pele, gordura e músculo. A melhor opção para quem não necessita de remoção de pele, gordura ou músculos é fazer uma linha enterrada, que é menos invasiva do que a minimamente invasiva; assim, de facto, a minimamente invasiva não é muito utilizada, e penso que na maioria dos casos é recomendada porque o cirurgião não tem a certeza sobre os pontos (preocupado com a queda e o desaparecimento da tampa), sente que é demasiado difícil fazer uma incisão, ou quando o salão está a dar espectáculo.