As ruas estão cheias de “coreano sem cicatriz”, “magia”, “natural sem cicatriz”, “coreano invisível” e assim por diante. “Será por causa da sua própria técnica pobre ou ignorância, que merda! Vamos passo a passo para a abertura do olho sem cicatrizes e aproximarmo-nos dela pessoalmente! O que eu penso como “sem cicatriz” é o início de “sem cicatriz”, ou mesmo sem cicatriz (sem cicatriz que não é óbvio não é realmente sem cicatriz). Os mais populares na altura foram os suaves avanços Omega Z e V-Y para a abertura dos olhos, que obviamente deixaram cicatrizes nos primeiros tempos. Por esta razão, os autores inventaram a sua técnica de abertura dos olhos sem cicatrizes. No entanto, esta técnica de abertura de pálpebras sem cicatrizes precisa de ser feita em combinação com uma cirurgia de pálpebras duplas cicatrizadas. Se quiser simplesmente abrir os olhos sem cicatrizes, então, infelizmente, não vai funcionar. Veja um caso típico fornecido pelo autor: o canthus interior do olho esquerdo foi consideravelmente reduzido, mas o olho direito não melhorou, como o autor admite. (Esquerda: pré-op, direita: 5 meses pós-op) Em geral, os casos típicos publicados em revistas profissionais importantes são aqueles com resultados relativamente bons. Mas infelizmente, estes 3 casos típicos não ilustram adequadamente a superioridade deste método. Pergunto-me porque é que este artigo foi publicado, talvez porque é de facto uma inovação e uma fascinante do ponto de vista técnico. Existe um mercado para a técnica devido a algumas das complicações de outros métodos. É que, objectivamente falando, os resultados não são tão bons como se poderia pensar, e nem toda a canthopexy pode ser corrigida, apenas para a FIH. Finalmente, deixem-me a propósito publicar uma fotografia da técnica cirúrgica com marcas. De facto, quando usada correctamente, uma cicatriz pode tornar-se sem cicatriz, mas quando mal usada, uma cicatriz sem cicatriz pode ser inútil.