Materiais para a reparação do crânio e vantagens e desvantagens dos materiais para espiar

Os defeitos cranianos são uma doença neurocirúrgica muito comum. Grandes defeitos cranianos podem causar danos graves ao corpo e exigir uma rápida reparação craniana. Será que a reparação craniana ajuda o cérebro a recuperar mais tarde? Na nossa experiência, a reparação craniana pode ser muito útil nas fases posteriores da recuperação. Após a reparação cirúrgica de um defeito craniano, quer utilizando materiais autólogos ou artificiais para cobrir a área do defeito craniano, uma cavidade craniana pode ser mantida intacta e a pressão da atmosfera externa sobre o cérebro pode ser evitada. Existem amplas provas de ensaios clínicos e científicos de que a reparação craniana tem uma melhoria significativa no fluxo sanguíneo local. Portanto, a cranioplastia pode ser muito útil para a recuperação do cérebro. Quais são os materiais utilizados para a reparação craniana? Os materiais utilizados na reparação craniana evoluíram ao longo dos últimos 20 anos, começando com o Plexiglas, evoluindo para o cimento ósseo, depois para a malha de titânio e, mais recentemente, para o PEEK de poliéteretercetona. Actualmente os principais usos clínicos são a malha de titânio e o PEEK, outros já não são utilizados na prática clínica. Vantagens e desvantagens do material de reparação craniana peek O nome completo do material peek é material de poliéter e éter cetona, é actualmente o material mais ideal para a reparação craniana, de acordo com os dados da cabeça do paciente para reconstrução tridimensional personalizada, a utilização da tecnologia de impressão 3D para produzir um ajuste suave e perfeito para a parte do defeito craniano do paciente, o material de poliéter e éter cetona é principalmente as vantagens do material é leve, pequena densidade, alta resistência, e As principais vantagens do poliéter-cetona são que o material é leve, denso, forte e resistente a golpes, e que é não condutor, não térmico e não condutor de frio, deixando o paciente sem sensação de corpo estranho após a implantação. Não há desvantagens óbvias para a poliéter-cetona, mas se existe, é que é ligeiramente mais cara.