Novas provas para o tratamento laparoscópico do cancro rectal radical: a nora está prestes a tornar-se numa mulher!

  De acordo com um resultado recente do ensaio clínico Colorectal Cancer Laparoscopic ou Open Surgery (COLOR) Fase II, não houve diferença significativa nas taxas de recidiva ou de sobrevivência aos 3 anos de pós-operatório para pacientes com cancro rectal não invasivo submetidos a cirurgia laparoscópica vs. cirurgia aberta. O estudo foi publicado na edição de 2 de Abril do New England Journal of Medicine. Medical Pulse compilou o seguinte: “Este estudo envolveu mais de 1.000 pacientes, e é importante para os pacientes com cancro rectal (cancro pré-operatório sem invasão de órgãos adjacentes) e para os médicos de cuidados primários assegurar que a abordagem laparoscópica é segura e exequível pré-operatoriamente e pode proporcionar alguns benefícios a curto prazo, tais como menos dor e recuperação mais rápida após a cirurgia”, disse o autor principal?â? s? O Professor H. Jaap Bonjer (Professor de Cirurgia, Centro Médico da Universidade VU) disse. “Por conseguinte, a cirurgia laparoscópica deve ser realizada neste tipo de doente com cancro rectal”.  A cirurgia laparoscópica é agora amplamente utilizada no tratamento do cancro colorrectal. De acordo com a informação de fundo do artigo, a cirurgia laparoscópica oferece bons benefícios a curto prazo em comparação com a cirurgia aberta convencional, tais como menos dor, menos sangramento intra-operatório e recuperação pós-operatória mais rápida.  Embora ensaios randomizados controlados a longo prazo sugiram que o prognóstico da abordagem laparoscópica do cancro do cólon é largamente semelhante ao da abordagem aberta convencional. No entanto, as comparações entre os dois em cancro rectal não têm validade devido à falta de provas de ensaio de alta qualidade para os clínicos, explicou o Dr. Bonjer. Cerca de um terço dos cancros colorrectais também se encontram no recto.  O estudo foi realizado simultaneamente em 30 hospitais de oito países. De Fevereiro de 2004 a Março de 2010, os investigadores receberam pacientes com cancro rectal e atribuíram-nos aleatoriamente para serem submetidos a cirurgia laparoscópica ou aberta. Os doentes do estudo tiveram um único adenocarcinoma do recto a 15 cm da extremidade anal, sem invasão de órgãos adjacentes ou metástases distantes. Os pacientes com cancro rectal difícil de tratar laparoscopicamente foram excluídos (a fase clínica T3 ou T4, TC e RM mostrou que o tumor estava a menos de 2 mm da parede pélvica).  Os pacientes participantes foram ainda tratados com quimioterapia neoadjuvante de acordo com os padrões hospitalares locais, e não houve diferença estatística entre os dois grupos em termos de quimioterapia neoadjuvante. O acompanhamento incluiu imagens pélvicas, hepáticas e torácicas aos 3 anos de pós-operatório e exame clínico aos 5 anos de pós-operatório. Os investigadores avaliaram a qualidade da cirurgia laparoscópica documentando procedimentos específicos passo-a-passo em cada centro médico.  Foram analisados 1044 pacientes que participaram no estudo (699 procedimentos laparoscópicos e 345 procedimentos abertos). Os resultados mostraram taxas essencialmente semelhantes de recorrência local a 3 anos (ambos 5%, diferença de 9 pontos percentuais [intervalo de confiança de 95% -2,6 a 2,6 pontos percentuais]). Os dois grupos tinham taxas de sobrevivência sem doenças semelhantes (74,8% no grupo laparoscópico vs 70,8% no grupo aberto, uma diferença de 4 pontos percentuais [intervalo de confiança de 95% -1,9 a 9,9 pontos percentuais]) e taxas de sobrevivência global (86,7% no grupo laparoscópico vs 83,6% no grupo aberto, uma diferença de 3,1 pontos percentuais [intervalo de confiança de 95% -1,6 a 7,8 pontos percentuais]).  Os pacientes com cancro rectal de baixo grau no 1/3 inferior do recto tinham uma taxa de recidiva local inferior após cirurgia laparoscópica em comparação com a cirurgia aberta convencional. Uma razão possível para isto é que a cirurgia laparoscópica tem uma melhor visão cirúrgica na pélvis estreita em comparação com a abordagem cirúrgica aberta tradicional, escrevem os autores.  ”Todas as indicações são que a cirurgia laparoscópica tem uma melhor sobrevivência sem doenças em pacientes com cancro rectal com acenos linfáticos positivos e que o tratamento laparoscópico tem uma menor taxa de recidiva local para o cancro rectal de baixo grau”. O Professor Bonjer acrescentou.  O grupo laparoscópico teve um tempo operatório mais longo (53 minutos mais longo), uma estadia hospitalar mais curta (1 dia mais curta) e uma recuperação mais precoce da função gastrointestinal (1 dia mais cedo) em comparação com o grupo aberto convencional.  Os investigadores não efectuaram uma análise uniforme da avaliação visual e microscópica dos espécimes ressecados, o que pode ser um aspecto das limitações deste estudo. Além disso, a utilização de diferentes técnicas de imagem para a avaliação pré-operatória de tumores encenados em cada hospital neste estudo também teve um impacto no estudo. Finalmente, os investigadores excluíram a abordagem laparoscópica assistida à mão (em que o cirurgião passa uma mão assistida no fundo da cavidade abdominal através de uma abertura abdominal assistida para ajudar na manipulação laparoscópica).  ”A cirurgia laparoscópica oferece vantagens cirúrgicas a curto e mesmo a longo prazo, mas requer conhecimentos consideráveis para realizar o procedimento”, sublinha o Professor Bonjer.