A rinoplastia é um dos procedimentos mais comuns na cirurgia plástica e cosmética. Os materiais para rinoplastia podem ser divididos em três categorias: materiais autólogos, materiais alogénicos ou materiais heterogéneos e substitutos de tecidos. Os materiais autólogos incluem a cartilagem autóloga da costela, o osso ilíaco, etc. As vantagens destes materiais são o facto de não terem risco de rejeição e serem extremamente compatíveis com os tecidos nasais, mas as desvantagens são a cicatriz cirúrgica deixada na zona onde o material foi retirado e os defeitos estruturais, que também têm um certo impacto na função, devendo ser utilizados com precaução, tendo em conta que a rinoplastia tem apenas o objetivo de melhorar a aparência externa e não é necessária para tratar a doença. Os materiais alogénicos ou heterogéneos referem-se a materiais ósseos ou cartilagíneos de outras pessoas ou animais, como a cartilagem septal bovina. Atualmente, o processamento do material ainda não está totalmente maduro, e o material tem alguma absorção após a cirurgia, que está a ser investigada. A utilização de substitutos de tecidos (materiais biomédicos) para a rinoplastia é atualmente o método mais utilizado. Os materiais (e próteses) mais utilizados são introduzidos da seguinte forma: 1, materiais poliméricos sólidos: 1, borracha de silicone: a borracha de silicone tem boa elasticidade, fácil de moldar, quimicamente inerte, não tóxica, não cancerígena, não teratogénica e boa compatibilidade com os tecidos. Implantada in vivo, a reação inflamatória local é ligeira e transitória, sendo posteriormente formada uma fina camada de cápsula fibrosa à sua volta. Atualmente, é um tipo de material com maior aplicação e melhor efeito na rinoplastia. A borracha de silicone pode ser pré-fabricada numa grande variedade de formas e modelos de próteses nasais com ponta nasal, asas nasais, columela nasal, etc., existindo duas formas comummente utilizadas: forma de folha de salgueiro e forma de “L”. Politetrafluoroetileno O politetrafluoroetileno é resistente a altas e baixas temperaturas, tem estabilidade química, resistência à corrosão, boa compatibilidade com os tecidos, não é tóxico, não é cancerígeno, não é teratogénico. Em comparação com a borracha de silicone, o politetrafluoroetileno expandido Gore-Tex como material de rinoplastia tem as seguintes vantagens: (1) mais macio do que a borracha de silicone, mais natural após a cirurgia. (2) Sem a “transparência” da borracha de silicone. (3) O tecido pode crescer no material, a fixação a longo prazo é melhor. (4) Menor probabilidade de desgaste devido a tensão excessiva. Desvantagens: (1) É necessária uma moldagem intra-operatória. (2) Devido à dureza insuficiente, é utilizado para suportar a columela nasal e a ponta nasal com maus resultados. (3) Necessidade de evitar a mudança de forma antes da cicatrização pós-operatória. (4) Preço mais elevado. 3, polietileno de alta densidade polietileno de alta densidade Medpor para sólido poroso, o tecido pode crescer nele, a biocompatibilidade é melhor. Existe um certo grau de flexibilidade e relativa incompressibilidade, pode ser esculpido ou aquecido em plástico. Em segundo lugar, a hidroxiapatite (osso artificial): normalmente utilizada para partículas de injeção de rinoplastia. Após a injeção pode ser moldada, a sua excelente histocompatibilidade, não tóxica, não cancerígena, não envelhecida, sem rejeição. Desvantagens: a textura é um pouco dura, após a moldagem a forma recente não é estável, no caso de ser necessário retirar mais difícil. Em suma, após um longo período de investigação experimental e prática clínica, a maioria dos académicos acredita que a rinoplastia cosmética simples pode ser preferida à borracha de silicone médica e ao politetrafluoroetileno e outros materiais poliméricos, o efeito é bom; a rinoplastia de sela complexa ainda é a cartilagem autóloga ou o osso ilíaco é apropriado.