O método de jacto de alta pressão utilizado em hidrafacial sem agulha é mais confortável do que um bastão de agulha, mas obviamente não é tão conveniente e rápido como uma pincelada no rosto. Isto leva-nos à questão fundamental de que embora ambos sejam chamados hidrafacial, todos eles pertencem à categoria de tratamentos médicos estéticos, independentemente de terem agulhas ou nanocristais, enquanto que a aplicação de hidrafacial é apenas um produto cosmético comum. O que é um aplicador? Como o nome indica, uma única aplicação no rosto é tudo o que é necessário. Os criadores de cosméticos concebem frequentemente os seus produtos de forma a parecerem semelhantes ao hidrafacial e utilizam o gadget do hidrafacial para fins de marketing, confundindo o conceito para aqueles que não se submeteram ao tratamento hidrafacial e acreditando erradamente que este pode alcançar os efeitos do hidrafacial na estética médica. Quer o hidrafacial penetre na mesoderme para repor os nutrientes ou o hidrafacial sem agulhas mergulha na camada basal para repor os nutrientes, necessita de uma forma de abrir os canais da pele. E a hidratação aplicada pode ser eficaz quando é sem agulhas, sem alta pressão, não utiliza electroporação e só é aplicada num esfregaço? Sim, mas só é tão eficaz como um hidratante normal. Contém pequenas micro-moléculas de ácido hialurónico, mas como não abre os canais da pele, estes ácidos hialurónicos só permanecem no estrato epidérmico córneo, que é, francamente falando, apenas um soro hidratante. É necessário utilizá-lo? Se estiver apenas a usá-lo como soro hidratante e os resultados forem bons e o preço estiver certo, é claro que pode continuar a usá-lo, caso contrário de que serve insistir numa rotina de cuidados com a pele? Mas ao contrário de outros tratamentos hidrafaciais, todos os outros hidrafaciais são à base de ácido hialurónico com outros nutrientes ligados, pelo que o efeito depende do ácido hialurónico. Mas a hidratação aplicada não precisa de se preocupar com a quantidade de ácido hialurónico existente e se o efeito do ácido hialurónico é bom ou não, porque por muito bom que seja, permanecerá no estrato córneo porque não há acesso à pele e, portanto, não está destinado a ser absorvido pelo organismo para alcançar o efeito de hidratação e bloqueio na água. Então porque é que a maioria dos fabricantes utiliza ácido hialurónico nos seus produtos hidratantes? Bem, não é completamente inútil, mas ocasionalmente pode ter o efeito oposto. Embora o ácido hialurónico permaneça na superfície da pele, ainda pode hidratar a pele armazenando água através das suas próprias propriedades, mas o efeito é normalmente apenas por 8 horas. Então porque é que tem o efeito oposto? Porque a premissa de todos os benefícios sobre os quais acabei de escrever requer que se encontre numa situação em que a sua pele esteja bem hidratada. Se não hidratar correctamente e usar um aplicador de hidratação quando a sua pele estiver seca, não só não o hidratará como também sugará a pouca humidade que tem dentro da sua própria pele, ao mesmo tempo que poderá causar sensibilidade, vermelhidão, erupções cutâneas, comichão e descamação. Quais são os principais ingredientes de uma hidratação do aplicador? A melhor maneira de analisar um produto é olhar para a sua formulação. Ao estudar cuidadosamente uma porção da lista de ingredientes de hidratantes de marca regular de aplicadores, descobrirá que um grande número deles contém ingredientes hidratantes como o poliéter de metil glucosamina, dipropilenoglicol, propilenoglicol e butilenoglicol, e muitos deles são adicionados em frente ao ácido hialurónico. Isto apenas confirma o que mencionei acima, que a menor das preocupações sobre se este tipo de hidratação aplicada funciona ou não é provavelmente o ácido hialurónico, e que a quantidade de outros ingredientes na ração é provavelmente mais importante. No entanto, quando pesquisei alguns dos ingredientes do toalhete sobre hidratação vendido por micro-merchants, era basicamente apenas água e glicerina, o ácido hialurónico não existia de todo, e devido à falta de outros ingredientes hidratantes, nem sequer se qualificava como um hidratante normal. Conselho: Será que o hidrafacial sem agulha e o hidrafacial aplicador se enquadram na categoria de injecções de hidratação? Não. Tecnicamente falando, a hidratação sem agulhas não se enquadra na categoria de injecções de hidratação. Hidratação sem agulhas não é o mesmo que injecções de hidratação em termos da forma como é injectada, dos nutrientes com que é injectada, ou do resultado final do tratamento. Como a hidratação sem agulha utiliza tecnologia de spray de alta pressão para importar, de modo que a profundidade só pode penetrar no estrato córneo, de facto, é difícil para os nutrientes entrarem na derme a partir dos microporos epidérmicos, e ao mesmo tempo, como a utilização de pequenas micro-moléculas de ácido hialurónico, solução original de ácido transamínico, etc., o efeito só pode jogar para melhorar o edema, os poros limpos, a hidratação, e a verdadeira agulha de hidratação ainda está longe. Quanto à luz de água tipo esfregaço, apenas a comercialização esfregando o ponto quente da agulha de luz de água, como um gadget, a luz de água tipo esfregaço regular deve poder ser utilizada como soro hidratante ou máscara hidratante (dependendo do papel de outros ingredientes para além do ácido hialurónico), a luz de água tipo esfregaço informal não tem sequer a qualificação de hidratante!