Cirurgia dupla das pálpebras com incisão ou fio enterrado

  O paciente é frequentemente rasgado entre a linha enterrada e a incisão, pelo que gostaríamos de lhe introduzir as técnicas básicas de pálpebras duplas e as suas vantagens e desvantagens, para que possa escolher a técnica de acordo com a sua própria situação.  Por mais diversas que sejam as opções e descrições, existem três procedimentos básicos: a incisão completa, a pequena incisão e o método de arame enterrado. A vantagem do método de incisão total é que remove o excesso de pele e gordura e cria uma pálpebra dupla firme e duradoura, o que é adequado para a maioria dos pacientes, especialmente aqueles com pele solta e inchaços de gordura. A desvantagem é que o inchaço é mais pronunciado a curto prazo, as cicatrizes da incisão são mais visíveis cedo e o processo de recuperação é mais longo, o que não é propício para aqueles que precisam de voltar ao normal a curto prazo por razões como o trabalho.  As vantagens do método de arame enterrado são que não é necessária qualquer incisão, não é necessário remover pontos, são feitos menos danos, a recuperação é rápida e é adequado para pessoas com boa pele elástica apertada e sem excesso de gordura, mas a desvantagem é que as tampas pesadas tendem a cair ou a ficar pouco profundas e os resultados podem não durar.  As vantagens do método da pequena incisão, também conhecido como a pequena incisão de três pontos na pálpebra dupla, são que apenas são necessárias algumas incisões minúsculas, menos danos cirúrgicos são feitos e o excesso de gordura pode ser removido. Os pacientes que não querem tolerar o maior tempo de recuperação do método de incisão total e não querem arriscar os resultados do método de arame enterrado não duradouro, podem optar pelo método de pequena incisão.