Durante muito tempo, tanto os pacientes como os médicos ficaram entusiasmados com as pontes fixas (vulgarmente conhecidas como dentes mortos) para restaurar dentes em falta, porque este tipo de restauração evita grandemente as muitas desvantagens dos dentes vivos, tais como a falta de estética e a sensação de objectos estranhos. No entanto, como médico, estou bem ciente dos danos irreversíveis causados pelas pontes fixas nos dentes vizinhos, e explico sempre aos meus pacientes as muitas desvantagens das pontes fixas, tais como: reparar um dente em falta danifica a parte da frente e de trás dos dentes vizinhos, e este tipo de pontes de ligação terá de ser desmontado juntamente com as três pontes a serem substituídas numa fase posterior, desde que uma das pontes se parta, etc. Como um implante dentário é muito bom para evitar estas desvantagens, e tem a sua própria raiz, depende do osso para dar apoio, não depende dos dentes vizinhos, é a melhor simulação da função das restaurações dos dentes reais. Penso que a minha apresentação deu ao meu doente uma melhor compreensão das restaurações e ajudou-o a fazer a escolha certa para ele. Espero também ter conseguido informar todos os que lerem o meu artigo hoje, através de fotografias e palavras, para que possam fazer escolhas que os ajudem a evitar danos. Vista intra-oral da colocação de implantes Resultados da restauração completa da coroa superior com implantes Resultados da restauração tradicional com ponte fixa de um dente em falta Preparação de dois dentes vizinhos – danos enormes.