Desvantagens dos materiais de reparação craniana

O corpo humano é misterioso e não foi totalmente desmistificado durante milhares de anos. Mas a reparação do crânio não é misteriosa. Há milhares de anos, os povos antigos utilizavam todo o tipo de materiais primitivos para efetuar a reparação do crânio, na ausência de tecnologia médica avançada. Com o desenvolvimento da medicina e os avanços tecnológicos, cada vez mais médicos começaram a investigar materiais de reparação do osso craniano, e cada vez mais materiais são utilizados na reparação do osso craniano. Através dos esforços de gerações de investigadores médicos, foram inventados e aplicados bons materiais na cirurgia de reparação do osso craniano, tendo sido alcançados bons resultados clínicos. Atualmente, a malha de titânio é o material mais utilizado na reparação do osso craniano e o PEEK é o material mais recente e mais avançado; a malha de titânio é relativamente barata e tem sido utilizada há muito tempo. Antes do aparecimento do PEEK, a malha de titânio era a primeira escolha de material de reparação do osso craniano. Com a aplicação generalizada, foram detectados efeitos secundários adversos em muitos doentes na prática clínica. O mais óbvio são os artefactos de deteção de TC, que muitas vezes levam a um diagnóstico errado por parte do médico, bem como a sensibilidade pós-operatória do doente ao calor e ao frio, dor crónica local, mais derrame subcutâneo, o local de reparação não é esteticamente agradável e assim por diante. Em comparação com a malha de titânio, a aplicação clínica do PEEK é ainda mais avançada. Com base nos dados do exame de TC do doente, a tecnologia 3D é utilizada para moldar a janela óssea danificada antes da cirurgia, que se ajusta com precisão à área defeituosa sem qualquer saliência ou depressão. É altamente integrado com o osso autógeno e não afecta o crescimento e o desenvolvimento. Além disso, este material tem várias propriedades semelhantes às do crânio humano, o que o torna um material ideal para a reparação do osso craniano, comprovado pela prática clínica. As vantagens dos materiais PEEK são óbvias para todos na clínica, e também são claras para os pacientes. Muitos pacientes, enquanto recuperam a sua saúde, perguntam ao médico: “Existem desvantagens do PEEK? Infelizmente, o médico não pode responder com exatidão a esta pergunta. Porque, em termos de aplicações clínicas actuais, não foram encontradas quaisquer suspeitas de complicações na reparação de ossos cranianos utilizando materiais PEEK. Claro que nada pode ser perfeito. Só se pode dizer que o PEEK é até agora reconhecido pela profissão médica como o material ideal para a reparação de ossos cranianos, não há ninguém. Se quisermos falar das suas desvantagens, receio que não seja bem conhecido pelos doentes e que não possa ser popularizado nos hospitais de todo o país.