Os “prós e contras” dos 4 métodos de cirurgia de pálpebras duplas, há sempre um para si

  No mercado actual, várias organizações estão a empacotar e a hipnotizar o método da “pálpebra dupla”, e muitas pessoas que procuram uma única pálpebra estão completamente inseguras de como escolher. Hoje, as vantagens e desvantagens de cada um dos quatro métodos serão introduzidas, na esperança de resolver o seu problema “urgente”.
  1, método de incisão normal cirurgia de risco
  O método de incisão comum é uma forma relativamente primitiva e estável de fazer pálpebras duplas.
  As vantagens são.
  Estável e duradouro, para quem tem a pele solta e pálpebras inchadas pode remover muita pele e gordura, e é mais fácil dobrar o músculo superior do lifting facial.
  Este método é adequado para a maioria dos olhos, especialmente para os que têm as pálpebras soltas, os cantos das pálpebras caídas e as pálpebras inchadas.
  Desvantagens.
  Afinal, é o modelo tradicional, ligeiramente mais traumático, o período de recuperação mais longo, a existência precoce de cicatrizes, mais tarde se a necessidade de reparação secundária ainda tiver de ser incisada, aumentando a dificuldade de reparação.
  2.Buried cirurgia de redes de arame
  A cirurgia de re-risco de arame enterrado é dividida em método de arame enterrado contínuo, método de arame enterrado interrompido e método de arame enterrado por ligadura, etc.
  As vantagens são.
  Não fazer incisões, recuperação e rapidez, não deixar marcas, geralmente não afecta a reparação posterior.
  Se a forma não for satisfatória, o fio é removido precocemente e capaz de restaurar a forma original. É relativamente fácil de reparar as pálpebras depois.
  Desvantagens.
  Não é possível remover pele solta, músculos e gordura inchados, pelo que o método de arame enterrado só é adequado para aqueles que não têm pele solta, pele fina, sem acumulação de gordura e sem pálpebras inchadas.
  A técnica do cirurgião é também importante, como se a técnica não estivesse à altura de arranhar, a tampa desaparecerá facilmente após a remoção do nó.
  3. blefaroplastia de três pontos
  A blefaroplastia de três pontos é na realidade uma modificação do método de incisão. Ao contrário da incisão tradicional, uma pequena abertura é feita no interior e no exterior da pálpebra sem ter de cortar até ao fim, e os três pontos são posicionados para formar um risco pesado.
  As vantagens são.
  Cicatrizes menos visíveis, recuperação mais rápida, re-formação relativamente estável e a capacidade de remover gordura.
  Desvantagens.
  Incapaz de remover pele, não adequado para aqueles com pele flácida, não se recomenda que as pessoas com flacidez superior tomem este método.
  4.Small cirurgia de re-riscos de incisão
  A pequena incisão cirúrgica de novo arriscar é uma modificação do método tradicional, constituindo uma pequena incisão, apenas uma pequena secção no meio será cortada, a operação de rotina após a sutura, a formação de pálpebras duplas estáveis sem problemas.
  As vantagens são.
  A incisão é pequena, o trauma é reduzido, a cicatriz é menos perceptível quando bem recuperada, é mais estável no tempo, e alguma da pele solta pode ser removida.
  Uma última coisa mais: muitos candidatos entram com fotografias de celebridades e têm de as fazer parecer assim, o que em alguns casos não é realmente adequado. Por exemplo, se tiver olhos pequenos e olhos inchados, tem de se tornar uma actriz F, o que não pode fazer.